Help - Search - Members - Calendar
Full Version: AIR ID QUIZ
SoldF.com Forum > Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C The Swede > LUFT
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53
106
YAH-63 / Bell 409
Yman
QUOTE (106 @ Nov 19 2006, 23:20 ) *

Höll sig hela 35 minuter, sista gången jag är snäll i quizen...


Din boll!



//Y
106
106
En bild till:
106
och ännu en:
106
En till:
106
dagens bild:
106
dagens bild:

Är det ingen som tänker gissa snart?
Yman
Saken är den att jag har från första bilden förstått vad det är för typ av kärra, men jag har letat igenom alla mina små gömställen utan att hitta nåt som ens påminner om detdär åbäket...

En liten ledtråd riktat mot tillverkare/beteckning kanske kan vara på sin plats....



//Y
Bengt
Platt LePage XR-1
106
Helt rätt Bengt.

Den första helikoptern för US Army, men togs aldrig i tjänst.
Bengt
Jaha, då var det min tur.


Jolle
QUOTE (106 @ Nov 26 2006, 22:46 ) *
Helt rätt Bengt.

Den första helikoptern för US Army, men togs aldrig i tjänst.


Näe med tanke på att det krävs två man för att lyfta den förstår jag att den inte togs i tjänst. :P

@ Bengt. Är det en B4 Hawker Hart?
Bengt
Nej, du är i fel land, även om det på bilden också såg tjänst i finland.


@ odenmedic: Du med.
odenmedic
Junker Ju-52
Bengt
Okej, nu slänger vi in en ny bildledtråd.

Bengt
Gårdagens bild -




Jag kan väl passa på att slänga in en annan ledtråd - tillverkaren är betydligt mer känd för sina flygetyg som saknar fasta vingar.
effte
QUOTE (Bengt @ Nov 30 2006, 10:14 ) *
Jag kan väl passa på att slänga in en annan ledtråd - tillverkaren är betydligt mer känd för sina flygetyg som saknar fasta vingar.


Kamov A-7, väl?

Lustiga mackapärer...
Bengt
QUOTE (effte @ Nov 30 2006, 20:30 ) *
QUOTE (Bengt @ Nov 30 2006, 10:14 ) *

Jag kan väl passa på att slänga in en annan ledtråd - tillverkaren är betydligt mer känd för sina flygetyg som saknar fasta vingar.


Kamov A-7, väl?

Lustiga mackapärer...



Stämmer Bra!




Bollen är din, effte.
effte
QUOTE (Bengt @ Nov 30 2006, 20:38 ) *
Bollen är din, effte.


Gah, hade ju inte riktigt fattat reglerna. "Känn igen ett väldigt misslyckat försök att kopiera en Swordfish och åk på merjobb". biggrin.gif

Jaja, får väl gräva fram någon bild. Projekt för morgondagen!
effte
Åkäi, vet inte vilken svårighetsgrad ni brukar ha. Den här kan nog verka lättare än den är?

imint
QUOTE (effte @ Dec 1 2006, 19:09 ) *
Åkäi, vet inte vilken svårighetsgrad ni brukar ha. Den här kan nog verka lättare än den är?


Kan det vara Erieye radarn?
Danne
QUOTE (effte @ Dec 1 2006, 19:09 ) *
Åkäi, vet inte vilken svårighetsgrad ni brukar ha. Den här kan nog verka lättare än den är?




Svårighetsgraden behöver du inte bry dig om, dock är det bra om bilden har en unik identifierare så att det går, även om det är svårt, att peka ut EN unik flygplanstyp med hjälp av den. salute.gif
effte
QUOTE (imint @ Dec 1 2006, 20:12 ) *
Kan det vara Erieye radarn?


Det är just det det inte kan. ;)


QUOTE (Danne @ Dec 1 2006, 20:20 ) *
Svårighetsgraden behöver du inte bry dig om, dock är det bra om bilden har en unik identifierare så att det går, även om det är svårt, att peka ut EN unik flygplanstyp med hjälp av den. salute.gif



Heh, taget. Och med ovanstående ledtråd så är det nog också definitivt så.
106
QUOTE (effte @ Dec 1 2006, 20:48 ) *
Heh, taget. Och med ovanstående ledtråd så är det nog också definitivt så.

Då borde det vara kinesernas kopia "Balance Beam".
effte
QUOTE (106 @ Dec 1 2006, 21:54 ) *
QUOTE (effte @ Dec 1 2006, 20:48 ) *

Heh, taget. Och med ovanstående ledtråd så är det nog också definitivt så.

Då borde det vara kinesernas kopia "Balance Beam".


Juppskij, Shaanxi Y-8 "Balance Beam".

Tills jag får veta att någon spelat in en radarsignatur från en av de där (och det får vi aldrig veta när någon har gjort det) så tror jag att det är ett stycke I-balk inuti lådan. smile.gif
106
Fortsätter med denna:
Robban75
QUOTE (106 @ Dec 3 2006, 17:31 ) *
Fortsätter med denna:



Den cockpiten tillhör en av världens fulaste skapelser! X-32. biggrin.gif

106
QUOTE (Robban75 @ Dec 3 2006, 17:52 ) *
Den cockpiten tillhör en av världens fulaste skapelser! X-32. biggrin.gif

Ja, med tanke på hur den såg ut kunde den ju bara inte vinna tävlingen (JSF).
Robban75
Vad är detta då? smile.gif

griffon
Möjligen en Ching Kuo.
Robban75
QUOTE (griffon @ Dec 4 2006, 08:46 ) *
Möjligen en Ching Kuo.


Visst är det en Ching Kuo. smile.gif

griffon
Robban75
Fy helsike vilka problem jag har att komma på vad det är för maskin! blink.gif

Är den japansk?
griffon
Nej, inte ett japanskt flygplan.
griffon
Jolle
Breguet 693...
griffon
QUOTE (Jolle @ Dec 5 2006, 20:55 ) *
Breguet 693...

Det är det: http://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/cl-...BREGUET693.html
Jolle
Tänkte också precis som Robban att det var en japan, när man sen såg den andra motorn "förstod" jag att planet nog var aningen knubbigt och voila..



Ett annat "knubbigt" plan
106
CAC (Commonwealth Aircraft Corporation) Boomerang. Gissar på serienummer 1029 med regnummer VH-BOM och målad som MH-Y.
Jolle
Helt rätt 106 guldstjärna i kanten till dig. Bollen är din.



Här är hela bilden
106
Nästa:
106
Lite mer:
imint
QUOTE (106 @ Dec 9 2006, 21:27 ) *
Lite mer:

Jymdfärjan??? Malajn.gif
Erik_G
Nä, jag satsar min gissning på X-15. Hade velat gissa på X-20 Dyna Soar, men den kom ju aldrig längre än mockupstadiet tror jag, och nosen på bilden ser ju använd ut.

/E
106
Rätt Erik, X-15 är det.

106
@Erik_G
Vi väntar med spänning.
Erik_G
QUOTE (106 @ Dec 18 2006, 00:18 ) *
@Erik_G
Vi väntar med spänning.


Aha.. ojdå.. jag hade visst glömt bort att kolla om jag gissade rätt. Ja ja, bild kommer inom kort. Ska bara få tillbaka mitt ftpkonto först.

/E
Erik_G
Sådär ja,


Vad har vi här?
Vill givetvis ha rätt version med i svaret.

Först öppnade rätta svar deltar i utlottningen av 20 kubikmeter luft.

/E
Erik_G
Men hallå, slöfockar! Vakna!

Ja säger då det.. ingen som kan gissa?

/E
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.