QUOTE (Adam Wilhelm @ May 1 2005, 23:06 )
Hawker Hart
Nä....Hawker gjorde smäckrare saker än denna, deras Hart och Fury var nättare.
Fairey däremot gjorde lastbilar, gjorda för hårt arbete och den krävande sjöfronten. Ingen av deras Swordfish,Fulmar, Firefly osv har aldrig fått några designpris, men de gjorde det smutsiga jobbet under ofta ruggiga förhållanden...
..... så även Fairey Gordon
QUOTE (Danne @ May 1 2005, 21:26 )
QUOTE (Adam Wilhelm @ May 1 2005, 23:06 )
Hawker Hart
Nä....Hawker gjorde smäckrare saker än denna, deras Hart och Fury var nättare.
Fairey däremot gjorde lastbilar, gjorda för hårt arbete och den krävande sjöfronten. Ingen av deras Swordfish,Fulmar, Firefly osv har aldrig fått några designpris, men de gjorde det smutsiga jobbet under ofta ruggiga förhållanden...
..... så även Fairey Gordon
Fairey Gordon är helt korrekt
GrodanBoll
May 22 2005, 14:47
Jaha mina vänner, nu är det väl dags att sparka liv i forumets roligaste tråd igen?
Tar mig friheten att lägga ut denna, något udda, fågel. Hoppas inte Danne misstycker!
J-Star
May 22 2005, 16:39
QUOTE (GrodanBoll @ May 22 2005, 14:47 )
Jaha mina vänner, nu är det väl dags att sparka liv i forumets roligaste tråd igen?
Tar mig friheten att lägga ut denna, något udda, fågel. Hoppas inte Danne misstycker!

Kinesisk Q-5, NATO-beteckning FANTAN?
/J
GrodanBoll
May 22 2005, 19:21
Helt rätt.
Lite lätt kanske, men nu är det ju fart på tråden igen. Bollen är din!
J-Star
May 22 2005, 22:44
QUOTE (GrodanBoll @ May 22 2005, 19:21 )
Helt rätt.
Lite lätt kanske, men nu är det ju fart på tråden igen. Bollen är din!
Tja, fråga mig inte riktigt hur det gick till. Av någon anledning så fick jag för mig att det var en FARMER. Och så hade du givit ledtråden att det var en ovanlig kärra.
Nåväl... nästa fråga

/J
B-29 Superfortress? Eller är jag helt dum i huvudet, annars är det väl nån ryss...
C DK012
May 23 2005, 00:54
...eller en Tu-4 (vilket väl egentligen är exakt samma sak, fast med ritningar måttsatta i mm snarare än inches)
QUOTE (C DK012 @ May 23 2005, 01:54 )
...eller en Tu-4 (vilket väl egentligen är exakt samma sak, fast med ritningar måttsatta i mm snarare än inches)
Eller en tidig Tu 70
Eller en Washington B 1
Eller en B 50
Eller kanske tom en KB 50.
Samma dome på allihop, iaf vid några tidpunkter under deras karriär.
Adam Wilhelm
May 23 2005, 13:39
Jag tror att det är en Tie-Fighter!
J-Star
May 23 2005, 18:04
QUOTE (C DK012 @ May 23 2005, 00:54 )
...eller en Tu-4 (vilket väl egentligen är exakt samma sak, fast med ritningar måttsatta i mm snarare än inches)
Japp, en TU-4. Insåg efter att jag lagt ut bilden att
den special-version det gällde inte skilde sig tillräkligt från TU-4:an för att kunna neka TU-4 som svar.
Det verkar dessutom som att originalet (B-29) också var extremt snarlik (kan bero på att TU-4 är en så gott som direkt kopia).
/J
C DK012
May 24 2005, 00:29
Dang! Första poängen i den här tråden. Jag solar mig i äran, men p.g.a. tidsbrist (kombinerat med taskig fantasi) är jag generös nog att efterskänka nästa quizbild till vem helst som känner sig manad!
Fa/Kapten
May 26 2005, 09:46
Utsidan är en sak men grejar någon denna insida ??
Ser engelskt rörig ut, Hawker Hunter kanske?
Fa/Kapten
May 26 2005, 11:29
nope....
Adam Wilhelm
May 26 2005, 11:55
Vampire (J28C)
Fa/Kapten
May 26 2005, 12:06
QUOTE (Adam Wilhelm @ May 26 2005, 11:55 )
Vampire (J28C)
Det var snabbt avklarat......helt korrekt således....
Och som BJK nämnde... definitivt engelskt rörigt...
Adam Wilhelm
May 26 2005, 12:19
Då tar vi en rörig igen.

Och här har vi ett bra användningsområde för avdankade flygplan:

En Hawker Hunter
Fa/Kapten
May 26 2005, 13:01
De Havilland Mosquito kanske ??
Adam Wilhelm
May 26 2005, 13:15
Nä men det är en bombare.
Lite ledtrådar: har tjänstgjort i både RAF, RN och USAF
Erik_G
May 26 2005, 14:18
Kan berra kan jag..
För det är väl en Canberra?
/E
Adam Wilhelm
May 26 2005, 14:31
Grattis!!
Erik_G
May 26 2005, 14:47
Piis åvv käjk..
Här kommer en.... synd att säga lätt.. men inte så svår..
QUOTE (Erik_G @ May 26 2005, 14:47 )
Piis åvv käjk..
Här kommer en.... synd att säga lätt.. men inte så svår..

XB-70 kanske...?
Erik_G
May 26 2005, 16:23
Nä, ingen valkyria, men väl en annan fet dam..
Appropå Hawker Hunter så kommer en sådan att flyga på flygdagen i Örebro nu på söndag, samt en 32:a
Hornet
May 26 2005, 18:38
fet dam hmm vild gissning B-59
J-Star
May 26 2005, 19:08
QUOTE (Erik_G @ May 26 2005, 14:47 )
Piis åvv käjk..
Här kommer en.... synd att säga lätt.. men inte så svår..

B-1B Lancer?
/J
Erik_G
May 26 2005, 19:10
Det är ingen B, snarare en A..
Erik_G
May 28 2005, 23:59
..en fet dam från "the A-team" som tog sin första ton för inte så värst länge sedan...
/E
Honken
May 29 2005, 00:18
A 380 ?
Erik_G
May 29 2005, 23:32
Visst är det en Airbus 380, en riktigt fet dam..
Fyra huvudställ hör inte till vanligheterna...
Bild på A380 med ställen ute..Honken, you got the honour..
/E
Honken
May 30 2005, 00:40
Med dem ledtrådarna behövde man knappt en bild ;)
Över till nästa bild. Vilket flygplan är detta?
QUOTE (Honken @ May 30 2005, 01:40 )
Med dem ledtrådarna behövde man knappt en bild ;)
Över till nästa bild. Vilket flygplan är detta?

Hmm..mjo, de bakvända toalettstolarna känner jag igen..
Det är den världsberömda PZL-Mielec M-15 Belphegor, världens enda jetbiplan på sin tid, tror det var det enda jetplanet designat enkom för besprutning med...
Tror vi behöver hålla oss till mer kända maskiner, inte så många av den typen som står på Monino. Det ger lite mer för oss allihop. :P
Skall försöka knåpa ihop något imorrn.
Honken
May 30 2005, 21:37
Tsss, vi har varit och huggt i så många kända maskiner nu så man vet inte vilka som inte är tagna än ;)
Hursomhelst, det är rätt svar.
Ganska snygg kärra om jag får säga mitt.
Bilden i sin helhet
Inte för att låta tjatig men kommer det upp en ny bild inom den närmsta tiden eller ligger fältet fritt för andra?
Adam Wilhelm
Jun 6 2005, 23:41
Kör på!
Jag står över, så någon annan är välkommen med bild
Häpp!

Jag vill gärna veta vad som är speciellt med det här planet, förutom att det är snyggt. Det har med dess markkontakt att göra.
Flamdämpare
Jun 8 2005, 07:42
Det ser ut som någon form av WIG-flygplan? (Wing-In-Ground).
Tycker mer det ser ut som att kärran vilar på en luftkudde, som en svävare, i stället för landningställ..
/E
QUOTE (Gerle @ Jun 8 2005, 07:30 )
Häpp!

Jag vill gärna veta vad som är speciellt med det här planet, förutom att det är snyggt. Det har med dess markkontakt att göra.
Editera bort registreringsnumret nästa gång. Det blev lite väl lätt. ;)
Erik G har rätt. Landningsstället är en luftkudde.
/J
Här editeras ingenting! Såna som jag och Flamdämparen vill ha en chans ibland också.
Flaggorna borde hjälpt lite de med, och bakgrunden, blir för mycket suddande.
Men ja, luftkudde är det den landar på, Dingon från Ryssland.
Eriks tur då, antar jag?
Erik_G
Jun 10 2005, 08:11
Ok, här kommer en bild jag skamlöst stulit från webben:
Jag vill självklart veta namnet på flygplans- eller helikoptertypen

Har ni bonusfakta att briljera med är jag inte den som är den...
/E
Det får bli en gissning:
Grumman Wildcat
//Y
Erik_G
Jun 10 2005, 09:50
/me gör en Brasse:
Fel fel fel fel feeel
/E
Fa/Kapten
Jun 10 2005, 11:53
Erik_G....är det något knas med din bild, den laddas inte upp ???
För det är väl ingen........X??????, den senaste stealth teknologin.... ;)
Erik_G
Jun 10 2005, 11:58
QUOTE (Fa/Kapten @ Jun 10 2005, 11:53 )
Erik_G....är det något knas med din bild, den laddas inte upp ???
För det är väl ingen........X??????, den senaste stealth teknologin.... ;)
Japp, helt klart ett X-plane..
Nejvars.. ändrade länken så nu ska du förhoppningsvis se bilden
/E
QUOTE (Erik_G @ Jun 10 2005, 11:58 )
QUOTE (Fa/Kapten @ Jun 10 2005, 11:53 )
Erik_G....är det något knas med din bild, den laddas inte upp ???
För det är väl ingen........X??????, den senaste stealth teknologin.... ;)
Japp, helt klart ett X-plane..
Nejvars.. ändrade länken så nu ska du förhoppningsvis se bilden
/E
Kan det vara X-14???
Erik_G
Jun 10 2005, 12:48
Nejdå, det är INTE ett x-plane.
/E
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.