Elfgren
Mar 30 2004, 20:07
Jag gick till optikern häromdagen.. jag behöver glasögon! Beskedet var väntat för jag hade själv märkt att jag såg sämre än mina vänner.
Jag har 0,5 på högra och 0,6 på vänstra, vad blir det i syn på mönstringen? Kan jag få skyttetjänst iaf?
/Elfgren
Skandevall
Mar 30 2004, 20:12
Det beror pa om du kan korrigera upp din syn helt eller delvis pa dina ogon. Var har du for varden efter korrigering...?
// Skandevall
Elfgren
Mar 30 2004, 20:40
QUOTE (Skandevall @ Mar 30 2004, 21:12 )
Det beror pa om du kan korrigera upp din syn helt eller delvis pa dina ogon. Var har du for varden efter korrigering...?
// Skandevall
1,0 på båda
Visper
Mar 30 2004, 21:43
Jag har också 1,0 på båda ögonen med glasögon, det gav mig en 6:a på mönstringen.
När det gäller skyttetjänst så är jag inte säker, men jag fick iallafall veta att på grund av att jag fick en 6:a kunde jag inte få någon direkt stridande tjänst, jag behövde 7:a för det.
Men kontakta pliktverket, dom ska säkert kunna säga mer precist vad som gäller.
Men lycka till annars!
/Visper
Elfgren
Mar 30 2004, 21:49
QUOTE (Visper @ Mar 30 2004, 22:43 )
Jag har också 1,0 på båda ögonen med glasögon, det gav mig en 6:a på mönstringen.
När det gäller skyttetjänst så är jag inte säker, men jag fick iallafall veta att på grund av att jag fick en 6:a kunde jag inte få någon direkt stridande tjänst, jag behövde 7:a för det.
Men kontakta pliktverket, dom ska säkert kunna säga mer precist vad som gäller.
Men lycka till annars!
/Visper
fast det vesentliga borde ju vara vad man har för syn utan glasögon.
Du kan vara nästan blind och ha 1,0 med rätta glasögonen.
Skandevall
Mar 30 2004, 21:54
QUOTE
fast det vesentliga borde ju vara vad man har för syn utan glasögon.
Det ar vager nog in bada i bedomningen, men som jag har forstatt det ar det viktigt att du kan korrigera upp bada ogonen till battre, alternativt perfekt syn. Detta for att om du skulle skada nat oka sa kan du fortfarnade leva relativt normalt med det andra...
// Skandevall
pitbull
Mar 30 2004, 21:56
Mönstrade 99 tror jag det var. Då var det folk som hade väldigt dålig syn med synfel på kanske -3.5 utan korr men med 1.0 med korr som fick jägarbefattningar. Det är ju absolut en stridande befattning. Enligt mig handlar det om att komma väl överens med främst psykologen och inskrivningsförrättaren. Verka motiverad och ha en klar vilja.
Frågor?
/Joel
Elfgren
Mar 30 2004, 22:06
QUOTE (pitbull @ Mar 30 2004, 22:56 )
Mönstrade 99 tror jag det var. Då var det folk som hade väldigt dålig syn med synfel på kanske -3.5 utan korr men med 1.0 med korr som fick jägarbefattningar. Det är ju absolut en stridande befattning. Enligt mig handlar det om att komma väl överens med främst psykologen och inskrivningsförrättaren. Verka motiverad och ha en klar vilja.
Frågor?
/Joel
tack för att du gjuter hopp i min ande

Vill ha 7.... jag har 0.5 resp. 0.6 på ögonen utan glasögon och 1.0 på båda med. Tror ni jag får 7, ja oder nein?
lvkv skytt
Mar 30 2004, 22:15
Du kan få 7. Själv har jag samma syn som du och fick 6 på kontrollen men läkaren skrev upp den till 7.
7:a i syn har jag för mig var minst 0,7 på bästa ögat och 0.3 på det sämsta.
Men som sagt inskrivningsförättaren får underinskriva med 1 på fysiska delen och 1 på psykiska så har du uppfyllt alla krav utom synen på befattning så kan du få den ändå.
Amftjänster och FJS & KJ kräver 8:a i syn så dessa är nog inte möjliga att få, men för skytte eller övriga jägar och säkförband gäller 7:a.
Elfgren
Mar 30 2004, 22:31
tror ni de märker om jag gör syntest med linser??
Nej det tror jag inte för man tittar ju bara på en tavla för att kontrollera synen, de tittar inte på dina ögon för att se om du har linser men det kanske inte är någon god idé ändå trots att du skulle kunna komma undan med det.
Sillen
Mar 31 2004, 07:15
Tror även att alla (iaf. de flesta) amfibietjänster kräver 8 i syn.
Visper
Mar 31 2004, 08:36
QUOTE (Elfgren @ Mar 30 2004, 22:49 )
fast det vesentliga borde ju vara vad man har för syn utan glasögon.
Du kan vara nästan blind och ha 1,0 med rätta glasögonen.
Ja, det har du rätt i, fel av mig..
Har 0,1 okorrigerat på båda (Ifall man ska lita på optikerna som skrev ut receptet..) och som sagt gav det mig en 6, men du borde få en 7 (Efter lite tänkande från min sida) och som redan sagts här.
/Visper
Edvuld
Mar 31 2004, 10:03
Jag fick 6a i syn, inskrivaren ska skriva upp det till 7a när jag mönstrar om min cykling (jag var sjuk) då kan du bli vanlig jägare i Karlsborg eller FBJ på såtenäs. Med 6a i syn alltså, men då måste du klara alla andra krav. Är inte direkt smart att faka bra syn. Du kan ju utsätta hela gruppen för livsfara om du har för dålig syn för din tjänst.
pitbull
Mar 31 2004, 10:10
QUOTE (Edvuld @ Mar 31 2004, 11:03 )
Du kan ju utsätta hela gruppen för livsfara om du har för dålig syn för din tjänst.
Jo kanske både ja och nej skulle jag säga. Under värnplikten är det enligt mig inga problem. Finns ju nu månadslinser som inte behöver tas ut under natten(kostar lite mer men värt det). Fungerar perfekt att ha under värnplikten klarar veckor i fält. Bara att se till att ha med sig ett par extra ifall de skulle ramla ur(hände inte under min värnplikt eller någon annan gång). Däremot under krig så är det en annnan sak. Men så länge vi snackar värnplikt så ser jag inga problem med det.
/Joel
Mina glasögon har styrkan -3.25. Är allt hopp ute för mig?
pitbull
Mar 31 2004, 13:49
Jag skulle säga nej det är det inte. Självklart så blir det inte lätt men med lite tur, motivation, bra resultat på de andra testen och god vilja så finns det hopp.
Ge dig inte förrän du fått en tjänst du är nöjd med. Acceptera inte förslaget direkt från inskrivningsförättaren utan diskutera med honom.
/joel
edit: grisfingrar
Är lätt/medel närsynt (0.6 okorrigerat) och jag kunde inte ens bli fältarbetssoldat. Ha inte för stora förhoppningar vad du kan bli med synfel, jag vet att jag hade det och jag blev rejält besviken :(
Man blir så j-vla förvirrad när vissa säger att man inte får nånting med glasögon, och andra berättar om jägare med kraftig närsynthet
Det finns ju krav för de flesta tjänster och jägare har t.ex. 7:a i syn men det är ju alltid upp till inskrivningsförättaren, det är ju han som bestämmer i slutändan. Därför kan man komma in som jägare trots att man inte egentligen har en 7:a i syn. De får ju underinskriva om de vill och de gör de ju uppenbarligen när de känner att det är rätt. Antar att det funkar åt andra hållet med de skriver inte in vissa trots att de uppfyller kraven.
Jo pratade med en kompis nu, och han sa att allt hopp för att hamna i FV är ute för mig.
Men jag ger inte upp. Jag SKA göra lumpen. Om jag så ska bli malajstädtant! Annars så är kock ett acceptabelt alternativ. Fast glasögon kanske är banlysta där med?
Ibsen: PM:a mig så ska vi se vad du kan få med din syn.
softfeel
Apr 3 2004, 18:36
Jag mönstrade för ungeför 2 veckor sedan fick 0,4 och 0,4 i syn vilket innebar en sexa i syn totalt. Eftersom jag inte har några andra fysiska hinder hamnade jag i hälsogrupp A, stridande befattning med hög rörlighet. Enligt min mönstringförättare så får man understiga kraven för en tjänst med ett av sina värden med en poäng och ändå vara lämplig. En sexa i syn räckte för jägartjänst förmin del i alla fall.
Om du är däremot är född 1985 kan du ta farväl till alla drömmar om att bli skyttesoldat, jägarsoldat osv. Det finn inte många tjänster kvar, ingen av de tio till femton tjänsterna som fanns kvar när jag mönstrade verkade särskillt attraktiva. Inte en enda tjänst längre än 7,5 månader. Jag valde 3 månaders bevakningssoldat på artbat, Boden.
Lycka till! ;)
Jag? 85:a? Bevare mig väl! Sånt betackar jag mig för! :P
När är lilla jag född då? Ett ord: TJERNOBYLL!!!!!!

B)
softfeel
Apr 3 2004, 19:29
QUOTE (Ibsen @ Apr 3 2004, 20:05 )
Jag? 85:a? Bevare mig väl! Sånt betackar jag mig för! :P
När är lilla jag född då? Ett ord: TJERNOBYLL!!!!!!

B)
Det var menat åt Elfgren...
Ber om ursäkt för min otydlighet.
Smocken
Apr 3 2004, 23:29
QUOTE (softfeel @ Apr 3 2004, 19:36 )
Om du är däremot är född 1985 kan du ta farväl till alla drömmar om att bli skyttesoldat, jägarsoldat osv. Det finn inte många tjänster kvar, ingen av de tio till femton tjänsterna som fanns kvar när jag mönstrade verkade särskillt attraktiva. Inte en enda tjänst längre än 7,5 månader. Jag valde 3 månaders bevakningssoldat på artbat, Boden.
Avbryt Softfeel okej. Denna informationen är inte sanningen och att göra de som mönstra ännu mer nervösa är IG. Så lägg ner. Om du hävdar motsatsen så ämnar jag ringa pliktverket och fråga om det är så här.
Skandevall
Apr 3 2004, 23:46
QUOTE
1MPJ Posted den Mar 31 2004, 18:05
Det finns ju krav för de flesta tjänster och jägare har t.ex. 7:a i syn men det är ju alltid upp till inskrivningsförättaren, det är ju han som bestämmer i slutändan.
Det stammer inte helt. Man kan gora ett sk. kravunderskridande, dvs hoja synvardet ett steg, men detta fungerar bara i gransfall. Vad sedan gransfall ar framgar om man tar aktuellt synvarde gentemot pliktverkets faststallda krav for tex. en 7:a i syn. Alltsa kan det bara goras underskridande i vissa fall, och inte skriva upp synvarden hur som helst, detta enligt "min" inskrivningsforattare.
// Skandevall
QUOTE (softfeel @ Apr 3 2004, 20:29 )
QUOTE (Ibsen @ Apr 3 2004, 20:05 )
Jag? 85:a? Bevare mig väl! Sånt betackar jag mig för! :P
När är lilla jag född då? Ett ord: TJERNOBYLL!!!!!!

B)
Det var menat åt Elfgren...
Ber om ursäkt för min otydlighet.
Ledsen
QUOTE
QUOTE
1MPJ Posted den Mar 31 2004, 18:05
Det finns ju krav för de flesta tjänster och jägare har t.ex. 7:a i syn men det är ju alltid upp till inskrivningsförättaren, det är ju han som bestämmer i slutändan.
Det stammer inte helt. Man kan gora ett sk. kravunderskridande, dvs hoja synvardet ett steg, men detta fungerar bara i gransfall. Vad sedan gransfall ar framgar om man tar aktuellt synvarde gentemot pliktverkets faststallda krav for tex. en 7:a i syn. Alltsa kan det bara goras underskridande i vissa fall, och inte skriva upp synvarden hur som helst, detta enligt "min" inskrivningsforattare.
// Skandevall
Om du läser hela mitt inlägg igen så kanske du kommer fram till att det är just det som jag säger
softfeel
Apr 4 2004, 20:55
QUOTE (Smocken @ Apr 4 2004, 00:29 )
QUOTE (softfeel @ Apr 3 2004, 19:36 )
Om du är däremot är född 1985 kan du ta farväl till alla drömmar om att bli skyttesoldat, jägarsoldat osv. Det finn inte många tjänster kvar, ingen av de tio till femton tjänsterna som fanns kvar när jag mönstrade verkade särskillt attraktiva. Inte en enda tjänst längre än 7,5 månader. Jag valde 3 månaders bevakningssoldat på artbat, Boden.
Avbryt Softfeel okej. Denna informationen är inte sanningen och att göra de som mönstra ännu mer nervösa är IG. Så lägg ner. Om du hävdar motsatsen så ämnar jag ringa pliktverket och fråga om det är så här.
Helt rätt, Smocken. Jag ber om ursäkt för att jag inte tänkte innan jag skrev.
En del personer har blivit placerade lite senare alternativt fått en tjänst på annat sätt. Det jag skrev visar hur det var för mig, självklart kan det bli på ett annat sätt för någon annan. När jag mönstrade slapp en hel del undan av nästan inga anledningar alls medan andra blev tvingade till, enligt mig, ganska hyffsade tjänster. Det jag vill få fram är att möjligheterna är inte riktigt lika stora nu att få välja fritt bland tjänster som för ett halvår sedan för de som är födda 1985 eftersom det inte finns så många tjänster kvar. Vilket innebär att det finns anledning att kämpa lite mer. Att inte vara motiverad när man mönstrar kommer inte öka chansen för de -85:or som inte har mönstrat än att bli t.ex. skyttesoldat (som Elfgren nämnde).
Angående eventuell nervositet: Sluta med det, det hjälper inte mycket att vara nervös eller ringa pliktverket stup i kvarten för att veta hur läget är.
Skandevall
Apr 5 2004, 14:10
QUOTE
Om du läser hela mitt inlägg igen så kanske du kommer fram till att det är just det som jag säger
Har last det inlagg ett antal ganger nu och jag uppfattar det inte sa. Fast det kanske bara ar jag som ar trog efter att jobbat hela natten..??!
Jag uppfattade det som att du menar att det i samtliga fall ar upp till inskrivningsforattaren att gora ett kravunderskridande. Det var namligen sa att jag under min monstring ville ha ett sadant, men inskrivningsforrattaren sa att det inte var mojligt for jag inte lag pa gransen eller ens i narheten...

;)
m v h // Skandevall
QUOTE (Elfgren @ Mar 30 2004, 23:31 )
tror ni de märker om jag gör syntest med linser??

Kan bli jobbigt om inte skyddsmasken är tät... dvs om du kör linserna även då pga att inga korrigeringsglas beställts eftersom din syn är perfa..

;)
Det jag menar är att det är upp till inskrivningsförättaren att göra en kravunderskridning, och om han anser det lämpligt får han ju höja upp värden ifall indeviden i övrigt uppfyller kraven för tjänsten. En av mina bästa kamrater fick t.ex. en 6:a i syn men blev trots det inskriven som amfibiegruppbefäl som har en 8:a i syn krav, i övrigt uppfyllde han alla krav. Så det jag menar är att krav i all ära men inskrivningsförättaren håller sig inte alltid stenhårt till dessa.
Hoppas det är tydligt nog.
mvh 1MPJ
Skandevall
Apr 5 2004, 16:00
QUOTE
Det jag menar är att det är upp till inskrivningsförättaren att göra en kravunderskridning, och om han anser det lämpligt får han ju höja upp värden ifall indeviden i övrigt uppfyller kraven för tjänsten. En av mina bästa kamrater fick t.ex. en 6:a i syn men blev trots det inskriven som amfibiegruppbefäl som har en 8:a i syn krav, i övrigt uppfyllde han alla krav. Så det jag menar är att krav i all ära men inskrivningsförättaren håller sig inte alltid stenhårt till dessa.
Hoppas det är tydligt nog.
mvh 1MPJ
Javisst, glasklart! B)
Min inskrivningsforattare sa till mig att det i mitt fall inte gar att gora ett kravunderskridande, fran en 5:a till en 6:a, da jag inte hade ett gransvarde. Kan ju bero pa att min syn var just en 5:a och alltsa ar ganska halvkass...

Tror iofs att de ruckar lite pa de formella reglerna om de har en enormt motiverad och forovrigt val lampad 18-aring framfor sig!
// Skandevall
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.