Help - Search - Members - Calendar
Full Version: ranger.se
SoldF.com Forum > Soldathemmet - Icke militära Forum, C Ing > Dagrummet
Pages: 1, 2, 3
Olof Filip
Eftersom blågul avbröt diskutionen i ett ämne skulle jag villja fortsätta.

Varför ser ni kritiskt på ranger.se?
FNYXA
Ett Forum som Ranger.se som syftar på jägare o som består av 1 promille som har gjort Jägartjänst o resten som är Wannabies..........Inget skoj precis
Olof Filip
Sant på ett sätt.

Men samtidigt hur många finns det här som inte gjort vpl än då?
FNYXA
Dom som inte har gjort vpl men ska göra , verkar får mycket svar på sina funderingar o frågor av dom som gjort vpl
Olof Filip
Svar: Ja.
Men vi håller hårt på att inte "förstöra" ubildningen. Genom att berätta hur övningar slutar eller några löch trick. För ovissheten är underbar!

Jag kan hålla med om att forumet är mycket inskränkt och domineras av folk som redan känner varandra eller FBUare som skall rycka in om 2 år som jägare.
Ragulin
Ranger.se ser ju ut ungefär som här. Tyckte att jag kände igen ett par nicks också..

Soldf håller bra kvalité och här är en god mix av människor som deltar. Aktiva moderatorer som rensar upp och delar ut uppsträckningar åt den som miss-sköter sig... Här finns allt ifrån Malajn.gif till camo.gif och de flesta förefaller i varjefall ha gjort GU. Jag håller mig nog till Soldf. Inget ont om jägarsajterna generellt, men de forum som är kopplade dit brukar balla ur med en massa tjafs efter ett tag och ofta är de de som inte ens gjort lumpen som flamsar till det..
Kimster
QUOTE (Olof Filip @ Mar 4 2004, 13:31 )
Eftersom blågul avbröt diskutionen i ett ämne skulle jag villja fortsätta.

Varför ser ni kritiskt på ranger.se?

Trodde jag gjorde mig ganska tydlig i mitt inlägg om forumet, delvis då om hur användarantalet förhåller sig med varandra och antalet "aktiva" medlemmar. Länk
Vad är det du inte förstår?

Varför frågar du ?
Varför jämför du ? ..med hänvisning till din signatur du 'hade'.

Jag kan säga så här "från en personlig vinkel" utöver det jag skrivit innan - När "ni/ÖB" kallar er för jägarnas "Lunarstorm" börjar jag skratta.
När folk av vissa specilla karaktärer spelar många ett spratt (du vetnog vem jag menar) och ingen gör nått åt det, verkar inget av det som sker där speciellt seriöst.
Att du sen i mitt forum kommer och säger att några borde gå in på ranger.se och ställa frågan som de nu hade !? ...jaha ungefär som att ranger är bättre på detta. = jag undrar du pysslar med.

(obs, som förtydligande till ni som inte förstår så pratar jag i egenskap som en medlem av båda forumen och inte blågul)
Vc_90
Olof Filip, ranger.se är inget militärt forum, det är en humorsida i stil med skrattnet mfl. Varför då undrar du säkert...

1) När forumet startades upp hade man diverse moderatorer som sysslade mer med pajkastning än jag nånsin sett hos en vanlig medlem på detta forum.

2) Inkompentensen är fulländad. De ytterst få faktafrågor som kommer besvaras oftast med fel svar från samtliga. Skulle nu någon mot all förmodan gissa rätt svar kommer genast 200 svar "Jag tror oxå att det är det" EFTER att den som ställde frågan sagt att det var rätt.
Vid de Quizar som ranger har visas oftast hela fordon upp och de brukar ta veckor innan nån ens gissar. Vid Quizar på soldf visas en mutter upp eller liknande och rätt svar brukar komma inom en timme med bakgrundsfakta o allt.
Bland höjdpunkterna finns att rangerfolket inte ens ser skillnad mellan en helikopter o en lyftkran....

3) Urkundsförfalskning. Jacobssen eller vad han nu hette som startade upp ränjer har i de infotrådar han skrivit saxat matrialet direkt från mil.se med undersidor. Trots detta påstår han att det är hans egna text.

4) Medlemmarna på ranger är en samling lättlurade människor. Ranger har en medlem som utger sig själv för att vara med i SSG. Han har med bilder på soft airgun team o annat skräp lycktas få hela ranger att avguda honom. Bara det att killen har när man frågar honom fel på precis allt. Han kan inte ens de mest banala saker som vilket namn utrustningen har som han själv påstår att de använder. Dessutom så påstår han att han varit Fk i 8 år....
Han är med andra ord mycket lätt att genomskåda. Men de folk som råkat påpeka på ranger att killen är en praktbluff har själva blivit påhoppade med snack om förtal osv.
Samma fåntratt gjorde ett försök på SoldF, blev ifrågasatt direkt, genomskådad och har därefter inte synts till här inne. Han insåg att kunskapen är lite högre på SoldF och han inte skulle kunna lura folket här inne.

5) Tuffast coolast hårdast-trådarna står som spön i backen. Personligen spyr jag på dem de gånger som de dyker upp här på SoldF. Detta trots att de bara kommer upp en tiondel så många gånger här jämfört med ranger. På ranger fylls dom trådarna snabbt med faktatunga inlägg som "Coolt" "balt!" "Urheftigt" (notera stavningen)

6) Ranger uppmanar sina användare att skriva så många inlägg som möjligt.
Listan över de som skrivit flest inlägg presenteras som "Bästa inläggsskrivaren"
Säger en del om vilken nivå de vill ligga på.

7) 99% av medlemmarna är wannibies som inte tillför ett smack till någon debatt.
Man får tag i lika mycket fakta där som ett porrfilmsbolag hittar nya skådisar på ett ålderdomshem!

8) Det värsta av allt, ingen på det forumet har ens insett punkt 1-7!

EDIT: Hmpf...
AK-47
Var inne o kika va rätt tråkig forum, även om dom skriver mkt...
Olof Filip
QUOTE
Trodde jag gjorde mig ganska tydlig i mitt inlägg om forumet, delvis då om hur användarantalet förhåller sig med varandra och antalet "aktiva" medlemmar. Länk
Vad är det du inte förstår?

Varför frågar du ?
Varför jämför du ? ..med hänvisning till din signatur du 'hade'.

Jag kan säga så här "från en personlig vinkel" utöver det jag skrivit innan - När "ni/ÖB" kallar er för jägarnas "Lunarstorm" börjar jag skratta.
När folk av vissa specilla karaktärer spelar många ett spratt (du vetnog vem jag menar) och ingen gör nått åt det, verkar inget av det som sker där speciellt seriöst.
Att du sen i mitt forum kommer och säger att några borde gå in på ranger.se och ställa frågan som de nu hade !? ...jaha ungefär som att ranger är bättre på detta. = jag undrar du pysslar med.

(obs, som förtydligande till ni som inte förstår så pratar jag i egenskap som en medlem av båda forumen och inte blågul)


Jag frågar därför ranger.se verkar ha ett dåligt ansende och jag vill veta varför.

Jaha. Det där med lunarstorm får stå för de som skriver det.
Det forumet är till för är jägare och de som skall rycka in som det. Där skilljer sig det från SoldF, då huvuddelen här har muckat för tio år och undrar om det fortfarande är lika svårt att byta band på Bv206. (inte tillgänat nån, bara exempel)

Varför jag skrev att de skulle titta där också var för att hjälpa dem i sin 'forskning'. salute.gif Om vi är bättre, är inte upp till mig, dig eller nån annan än de som frågar i så fall.


NÄSTA:
QUOTE
Olof Filip, ranger.se är inget militärt forum, det är en humorsida i stil med skrattnet mfl. Varför då undrar du säkert...

1) När forumet startades upp hade man diverse moderatorer som sysslade mer med pajkastning än jag nånsin sett hos en vanlig medlem på detta forum.

2) Inkompentensen är fulländad. De ytterst få faktafrågor som kommer besvaras oftast med fel svar från samtliga. Skulle nu någon mot all förmodan gissa rätt svar kommer genast 200 svar "Jag tror oxå att det är det" EFTER att den som ställde frågan sagt att det var rätt.
Vid de Quizar som ranger har visas oftast hela fordon upp och de brukar ta veckor innan nån ens gissar. Vid Quizar på soldf visas en mutter upp eller liknande och rätt svar brukar komma inom en timme med bakgrundsfakta o allt.
Bland höjdpunkterna finns att rangerfolket inte ens ser skillnad mellan en helikopter o en lyftkran....

3) Urkundsförfalskning. Jacobssen eller vad han nu hette som startade upp ränjer har i de infotrådar han skrivit saxat matrialet direkt från mil.se med undersidor. Trots detta påstår han att det är hans egna text.

4) Medlemmarna på ranger är en samling lättlurade människor. Ranger har en medlem som utger sig själv för att vara med i SSG. Han har med bilder på soft airgun team o annat skräp lycktas få hela ranger att avguda honom. Bara det att killen har när man frågar honom fel på precis allt. Han kan inte ens de mest banala saker som vilket namn utrustningen har som han själv påstår att de använder. Dessutom så påstår han att han varit Fk i 8 år....
Han är med andra ord mycket lätt att genomskåda. Men de folk som råkat påpeka på ranger att killen är en praktbluff har själva blivit påhoppade med snack om förtal osv.
Samma fåntratt gjorde ett försök på SoldF, blev ifrågasatt direkt, genomskådad och har därefter inte synts till här inne. Han insåg att kunskapen är lite högre på SoldF och han inte skulle kunna lura folket här inne.

5) Tuffast coolast hårdast-trådarna står som spön i backen. Personligen spyr jag på dem de gånger som de dyker upp här på SoldF. Detta trots att de bara kommer upp en tiondel så många gånger här jämfört med ranger. På ranger fylls dom trådarna snabbt med faktatunga inlägg som "Coolt" "balt!" "Urheftigt" (notera stavningen)

6) Ranger uppmanar sina användare att skriva så många inlägg som möjligt.
Listan över de som skrivit flest inlägg presenteras som "Bästa inläggsskrivaren"
Säger en del om vilken nivå de vill ligga på.

7) 99% av medlemmarna är wannibies som inte tillför ett smack till någon debatt.
Man får tag i lika mycket fakta där som ett porrfilmsbolag hittar nya skådisar på ett ålderdomshem!

8) Det värsta av allt, ingen på det forumet har ens insett punkt 1-7!


Hmm var ska jag börja? Snabba och kvicka komentarer - dålig dag?

För att börja någonstans så tar jag punkt 1 till och börja med. (jag vill understryka att jag INTE är någon representant från ranger och det endast är mina åsikter)

1) Låt så vara. Nu är det inte så.
2) Svar till första meningen: Right back at you. Ranger är ny startat och medlemarna består som sagt till huvudelen av personer som just mönstrat eller som vill möstra till jägare. Det är relativt ny-startat och har därmed lågt medlems antal. Samtidigt är sällan några online, dygnet runt, som här - folk har liv också. Känns det igen?

3) ingen kommentar

4) Du kan knappast dra alla över samma kam där.

5) Vad kan du förvänta dig av en massa ny-mönstrade som längtar efter att hålla i sin första ak?

6) kan inte hålla med om att det pågår någon hetsjakt på inlägg.

7) Kan hålla med på den första delen.

8) Fel. Det värsta är att ni inte ser någon förändring på sidan.
Vysotskij
Finns det något forum i Sverige överhuvudtaget som har så uppsnäppta moderatorer som SoldF?

För mig är de hela skillnaden mellan detta forum och alla andra jag besökt.
Vc_90
Inte det minsta dålig dag, dock behöver det inte bara vara dåliga dagar man säger sanningar på...

Beträffande din kommentar om kunskapen på SoldF visar den enbart att du inte vet vad du pratar om.

Fortsätter att klarlägga mina punkter:

1) Helhetsintrycket av forumet påverkas av detta, inget snack om saken.

2) Ranger är inte nystartat, startades 17 juni 03. Det är inte vad jag kallar nystartat. Lär tydligen ha funnits någon föregångare till den dessutom. Att inte ha lycktas få upp standarden på den tiden är förvånande

3) Här var vi uppenbarligen av samma åsikt, bra.

4) Jag drar inte alla över en kam. Ponera att någon på ranger skulle genomskådat honom, varför ifrågasätter ingen honom utan fortsätter kyssa hans knän?

5) Normalt uppträdande förväntar jag mig. Inget mer. Men om man inte vet vad det är.... Se här även punkt 7!

6) Jag har aldrig använt ordet hetsjakt. Men faktum är att det viktigaste för många på ranger är antalet inlägg. Det står ranger fritt att välja detta sätt men det är högst främmande för min del.

7) Den andra punkten vi var överens om. Bra.

8) Jo, förändring ser vi, ännu vidrigare layout än innan. Vad nu det har med innehållet att göra då det håller samma låga nivå som tidigare.
Kimster
QUOTE (Olof Filip @ Mar 4 2004, 17:34 )
Jag frågar därför ranger.se verkar ha ett dåligt ansende och jag vill veta varför.

Jaha. Det där med lunarstorm får stå för de som skriver det.
Det forumet är till för är jägare och de som skall rycka in som det. Där skilljer sig det från SoldF, då huvuddelen här har muckat för tio år och undrar om det fortfarande är lika svårt att byta band på Bv206. (inte tillgänat nån, bara exempel)

Varför jag skrev att de skulle titta där också var för att hjälpa dem i sin 'forskning'.  salute.gif Om vi är bättre, är inte upp till mig, dig eller nån annan än de som frågar i så fall.

Jo, som att gå in i affären och tala om för kunden framför ägaren att de säljer bättre mattor på andra sidan gatan. ..men jaja bara jag som revirpinkar kanske.
Men jag reagerade på när du påstod att det fanns "special kompetens" ..som om vi inte hade några jägare på forumet ? (yea right) de syns och hörs.. det kan nog ingen missa.
Hade du velat hjälpa dom hade du svarat på deras fråga. Eller bett någon av dina polare svara, för de lär finnas på SoldF kan jag misstänka. Eller så hade ni skrivit svaret på erat forum och visat dom inlägget.
Så hade jag löst det iaf.

..och vi vet att du inte representerar ranger, 'Freden' kallas du där om jag inte är helt o cyklar. Så jag/vi har sett dina inlägg tidigare.

..och nej, ett 9mån gammalt forum är inte speciellt "nytt".
Olof Filip
Kimster: Jag vill inte trampa någon på fötterna. Först och främst vill jag säga att SoldF håller hög standard samt att ranger.se inte skall ses som någon form av konkurrent till SoldF. För bredden saknas.

Jag tycker att jag löste uppgiften på ett bra sätt och ni lär ju knappast ha tappat några medlemmar/läsare för det.
brow.gif

QUOTE
4) Jag drar inte alla över en kam. Ponera att någon på ranger skulle genomskådat honom, varför ifrågasätter ingen honom utan fortsätter kyssa hans knän?


Svar: Det ägnades en hel tråd åt det. Som du förmodligen missat. Sedan en bra tid tillbaka finns han inte kvar på forumet. (kanske bäst att söka så hittar man svaren?)
Kimster
Nej, att tappa några användare tror jag inte, det inte det jag menar heller. Men man kanske ska tänka lite och visa lite hänsyn och respekt mot dom som sliter för att göra detta till ett bra forum.
Hade du haft ett forum hade du inte heller velat ha nån som kom in påstod att det fanns bättre kompetens på ett annat ställe i detta sammanhanget, och det tror jag du håller med om.

Nog om det, jag tror du har fått en del svar på din fråga. Även om du inte håller med på vissa punkter så tror jag ändå du fått en uppfattning om vad det handlar om och varför det är som är.
GA KA


Nu behöver igen ställa frågor om vad "eliten" använder! ;)
Adam Wilhelm
QUOTE (Vc_90 @ Mar 4 2004, 15:12 )
Samma fåntratt gjorde ett försök på SoldF, blev ifrågasatt direkt, genomskådad och har därefter inte synts till här inne.

Vem var det???
Har jag missat nåt?? smile.gif
Ing
QUOTE (Adam Wilhelm @ Mar 4 2004, 20:25 )
QUOTE (Vc_90 @ Mar 4 2004, 15:12 )
Samma fåntratt gjorde ett försök på SoldF, blev ifrågasatt direkt, genomskådad och har därefter inte synts till här inne.

Vem var det???
Har jag missat nåt?? smile.gif

Nä. Inte egentligen.

Någon blev rättad ganska snabbt efter att ha talat om att han var häftig.
Sedan blev det inte häftigare.
jake the snake
Fast lite häftig var han väl ändå......... Malajn.gif
Ing


Någon får försöka motivera mig att trycka på den knappen igen,
annars tar jag bort den här tråden om ett tag.

Ni får skynda er till "det andra forumet" och avgöra själva. Puss på er alla såldäffare.
Ing
Tydligen höll inte alla med mig.
<- tråkigare knapp.

Men men. Då vill jag se lite vettiga inlägg, gärna från båda håll.

Försök övertyga någon om att det finns anledning att besöka Ranger.se ;)
Vc_90
QUOTE (Olof Filip @ Mar 4 2004, 18:56 )
QUOTE
4) Jag drar inte alla över en kam. Ponera att någon på ranger skulle genomskådat honom, varför ifrågasätter ingen honom utan fortsätter kyssa hans knän?


Svar: Det ägnades en hel tråd åt det. Som du förmodligen missat. Sedan en bra tid tillbaka finns han inte kvar på forumet. (kanske bäst att söka så hittar man svaren?)

Undrar när det säger pling!
Froddan
Läste precis ett antal trådar på ranger.se och det var tyvärr ingen trevligt upplevelse. :(

Låg nivå och bara en massa tyck-tyck. Undrar hur många som egentligen vet vad de snackar om?

Och sen alla dessa värdelösa träningstips. Jag blir nästan rädd.

Sedan hoppas jag verkligen inte alla de där vapentokiga, inte överdrivet klyftiga grabbarna med rambo-komplex verkligen ska bli jägare.



Edit: Men det är fel att generalisera. Det verkar trots allt finnas en del gedigna grabbar där, och ett och annat vettig inlägg fanns ju.
Panzerfaust
Har varit in på ranger och kollat.
Håller med om att det är kasst, om man jämför med soldf´s forum.

Skall man inte jämföra dessa två ser jag inte problemet. Finns värre forum.
Men visst suger det. Dock så tror jag inte att det är folk där som är sämre än här. Utan "ledarna" som inte håller koll. Skulle inte soldf ha sina regler skulle det nog se likadant ut. Kan mycket väl vara så att månag av dem som ni kallar wannabie jägare som förpestar ranger´s forum, lika gärna finns här. Under andra namn och en annan attityd. Vad är ett forum utan Ingar och kimstrar som springer med blåslampa och hänglås dagarna i ända? laugh.gif

Sen är det ju så att Ranger förmodligen inte har "personalen" som krävs för att driva det på samma sätt som Soldf. Kan man nog inte heller med den lilla skaran som finns där. Förmodligen skulle det sluta med 10 aktiva medlemmar.
jaegare
Går ju inte ens att skriva inlägg i forumet, står att "den här menyn har avaktiverats". Helt värdelöst..
defacto
Ett stort problem med ranger.se är att de har så få användare.
Men det lär ju knappast få fler efter all oförtjänad kritik...
Intressant idé med ett jägarforum, men av nån anledning håller folket här inte med :(
AK-47
http://www.militaryphotos.net är ganska bra forum gillar folket där smile.gif .
Ing
QUOTE (defacto @ Mar 7 2004, 16:57 )
Men det lär ju knappast få fler efter all oförtjänad kritik...
Intressant idé med ett jägarforum, men av nån anledning håller folket här inte med :(

Det är ingen ny, och ingen originell idé med "jägarforum"

Det är väl heller inte ovanligt att det blir knas av det.
Känsligt ämne det där med jägeriet tydligen.

Mycket av kritiken mot Ranger.se ser jag som befogad, och en del välförtjänt.
Vilken kritik är obefogad tycker du?

OJ så duktiga vi är här då. *host* saint.gif
Olof Filip
Om jag ville säga ordet "jägarkomplex" så skulle jag det.
Men det vill jag inte, för då skulle nog några, inte nämnda, ta illa vid sig.



Visst kan jag hålla med om att många förändingar skulle behövas göra.

Och det är kul att ta annan kritik än "det suger" motsvarande...

Men till slut vill vill jag bara nämna:

Att JAG tycker om det för många av de man gjorde lumpen med hänger där. Och att SoldF.com är det ultimata forumet av sin typ, i sverige. Samt att ranger.se INTE skall varken jämföras med eller konkurera med SoldF. - Det är en annan målgrupp.
Vc_90
QUOTE (Olof Filip @ Mar 11 2004, 20:03 )
Om jag ville säga ordet "jägarkomplex" så skulle jag det.
Men det vill jag inte, för då skulle nog några, inte nämnda, ta illa vid sig.

OT

En fiskmås kan räkna ut vem du syftade på.
Återigen skriver du utan att veta vad du säger.
Titta på tex Kimster o fundera på om han har jägarkomplex.
Beträffande min egna jägarkomplex så längtar jag jättemycket efter att gå 8 mil, inte äta något alls, spana på en vägkorsning i 4 dar utan att se en hare ens, skjuta 2 skott med ärtbössan och sen gå hem igen, Oj vad jag längtar...

Slut OT
ABP
Nåja VC

Fördelarna överväger nackdelarna, jag fick ju flyga HKP 2 gånger smile.gif
Knekt
Detta quiz tycker jag säger allt:
Vaaaaad kan fordonet heta
Klargplutte
Haha , kniviga frågor biggrin.gif
Olof Filip
hehe det var faktiskt kul... smile.gif


QUOTE
Beträffande min egna jägarkomplex så längtar jag jättemycket efter att gå 8 mil, inte äta något alls, spana på en vägkorsning i 4 dar utan att se en hare ens, skjuta 2 skott med ärtbössan och sen gå hem igen, Oj vad jag längtar...


Detta kan vi diskutera tills fan och hans moster avlöser oss.
Du och jag Vc, du och jag... wub.gif
Knekt
Fasen... Ränjer.se är ju skitkul! clap.gif clap.gif clap.gif

Värre än Lunarstorms yngsta delar, och dessutom med leksakspistoler! Kisslukten har aldrig varit så bedövande!

Den här tråden är helt sagolik:
Om bluffmakare

fun_icon_nana.gif


Sitter och fungerar på om jag ska ta och regga ett Ränjer-konto. biggrin.gif

Kanske nicket "S.Yrén" och i presentationen info som "Högre än Furir. Känd som fasen, men vill inte skylta med allt här. Men fråga mig för jag vet ALLT." ph34r.gif

Vad otroligt häftigt det kommer kännas med alla 12-åriga airsoft-wannabes jag kommer få som fans! Snacka om ego-boost! dribble.gif

Slänger jag sedan ut lite bilder på en grönmålad dammsugare med min 22.a fasttejpad på slangen, så vette tusan om jag inte kommer få ringa Securitas för att hålla alla grönklädda groupies borta från porten. fun_icon_nana.gif
Smocken
Härmed belönar jag ditt inlägg Knekt med "smock award of the week" ha ha, störtskönt skrivet!
Olof Filip
QUOTE
QUOTE (DeadMeat @ Dec 18 2003, 12:50 AM)
Fk Andersson, geväret på bilden med dykargrejorna, det ser int eut som en Ak5, är det en Ak4 kanske?

/DM

Kan du mena bilden med en M16 din idiot?



Detta är ju den klockrenaste clap.gif

Nu pissar jag visserligen i min egen byxa. Men det inägget va så jävla gediget fun_icon_nana.gif
Nubben
QUOTE (Olof Filip @ Mar 14 2004, 15:19 )
QUOTE
QUOTE (DeadMeat @ Dec 18 2003, 12:50 AM)
Fk Andersson, geväret på bilden med dykargrejorna, det ser int eut som en Ak5, är det en Ak4 kanske?

/DM

Kan du mena bilden med en M16 din idiot?



Detta är ju den klockrenaste clap.gif

Nu pissar jag visserligen i min egen byxa. Men det inägget va så jävla gediget fun_icon_nana.gif

Var inte svaret snäppet bättre ?

QUOTE
Värst vad du var otevlig då.
Svergie har inte M16, så det kan väl inte vara det heller.
jed
QUOTE (Knekt @ Mar 14 2004, 12:56 )
Den här tråden är helt sagolik:
Om bluffmakare

biggrin.gif laugh.gif horny.gif

*DUNS!* Jag ramlade just av stolen pga att jag skrattade så mycket!!!

Knekt: den där var helt underbar!

QUOTE
QUOTE (CSAR @ Dec 18 2003, 11:37 AM)
QUOTE (DeadMeat @ Dec 18 2003, 12:50 AM)
Fk Andersson, geväret på bilden med dykargrejorna, det ser int eut som en Ak5, är det en Ak4 kanske?

/DM 


Kan du mena bilden med en M16 din idiot? 


Värst vad du var otevlig då.
Svergie har inte M16, så det kan väl inte vara det heller.

/DM

Jag saknar ord...

För de som eve inte vet hur ett M16 ser ut: Länk
Och för de som inte vet det, Sverige har ett antal M16... I "Utländska vapen" satsen smile.gif

Edit: Pucktvåa igen... dry.gif
Olof Filip
QUOTE
Var inte svaret snäppet bättre ?

'
...aningen fun_icon_nana.gif

hehehe laugh.gif
Knekt
QUOTE (Smocken @ Mar 14 2004, 12:17 )
Härmed belönar jag ditt inlägg Knekt med "smock award of the week" ha ha, störtskönt skrivet!

Oooh! Über-coolt! biggrin.gif Passar bra brevid shackdiplomen från 7:an! biggrin.gif

På det här viset blir jag ju snart rena ninjan, jag med! laugh.gif

Sedan ska jag piratkopiera MS Paint och göra egna samlarbilder på mig själv, som kidsen kan lura av varandra i fyra-i-rad!

Ska klura ut nått bra sätt att smussla in dem i Hubba Bubba-produktionen. fun_icon_nana.gif

Eller är det Kinder-ägg som gäller nu? Godis, överaskning och hemlig agent i ett!



@Olof Filip

Att bilden visar en plastleksak för 199 kr är inget du känner att du behöver ta hänsyn till?

Toppen!

Du kan få vara fanbärare i min fanklubb. Jag ska lära dig alla de hemliga sätten att torka sig om näsan!


Edit: Lade till en kommentar
Olof Filip
QUOTE
Att bilden visar en plastleksak för 199 kr är inget du känner att du behöver ta hänsyn till?


Jo det kanske jag skulle göra om jag kunnde skillja mellan dem på en svart-vit bild. Men jag är inte direkt "vapen-tokig" utan nöjer mig med att kunna hålla pipan framåt... ;)

Knekt! Tack för befodran fun_icon_nana.gif
xteam
QUOTE (Knekt @ Mar 14 2004, 12:56 )
Den här tråden är helt sagolik:
Om bluffmakare

Jag har inte skrattat så mycket i hela mitt liv. Helt makalöst. Gillar absolut inlägget "..Svergie har inte M16, så det kan väl inte vara det heller." Ramlade av stolen när jag såg det.

pansar2.png xteam

EDIT : Банан перста
Knekt
QUOTE (Olof Filip @ Mar 14 2004, 13:45 )
QUOTE

Att bilden visar en plastleksak för 199 kr är inget du känner att du behöver ta hänsyn till?


Jo det kanske jag skulle göra om jag kunnde skillja mellan dem på en svart-vit bild. Men jag är inte direkt "vapen-tokig" utan nöjer mig med att kunna hålla pipan framåt... ;)

Knekt! Tack för befodran fun_icon_nana.gif

Att många andra, som uppenbarligen kan lite mer än du själv, i samma tråd redan hade påpekat att det handlar om en leksak, det var tydligen inte relevant?
Olof Filip
QUOTE (Knekt @ Mar 14 2004, 14:55 )
QUOTE (Olof Filip @ Mar 14 2004, 13:45 )
QUOTE

Att bilden visar en plastleksak för 199 kr är inget du känner att du behöver ta hänsyn till?


Jo det kanske jag skulle göra om jag kunnde skillja mellan dem på en svart-vit bild. Men jag är inte direkt "vapen-tokig" utan nöjer mig med att kunna hålla pipan framåt... ;)

Knekt! Tack för befodran fun_icon_nana.gif

Att många andra, som uppenbarligen kan lite mer än du själv, i samma tråd redan hade påpekat att det handlar om en leksak, det var tydligen inte relevant?

.. är det nu man står i skärselden och skall stå till svars för de man sagt tidigare...

Jag vet inte... jag kan inte svara på hur jag tänkte då...

Saken är den att innan han började lägga ut bilder så snackade vi lite PM om tjänsten motsvarande och jag lyckades bli lurad..., så min tro på honom var ganska hög just då..

EDIT: Sista meningarna kunde missförstås tidigare...
Knekt
QUOTE (Olof Filip @ Mar 14 2004, 13:58 )
QUOTE (Knekt @ Mar 14 2004, 14:55 )
QUOTE (Olof Filip @ Mar 14 2004, 13:45 )
QUOTE

Att bilden visar en plastleksak för 199 kr är inget du känner att du behöver ta hänsyn till?


Jo det kanske jag skulle göra om jag kunnde skillja mellan dem på en svart-vit bild. Men jag är inte direkt "vapen-tokig" utan nöjer mig med att kunna hålla pipan framåt... ;)

Knekt! Tack för befodran fun_icon_nana.gif

Att många andra, som uppenbarligen kan lite mer än du själv, i samma tråd redan hade påpekat att det handlar om en leksak, det var tydligen inte relevant?

.. är det nu man står i skärselden och skall stå till svars för de man sagt tidigare...

Jag vet inte... jag kan inte svara på hur jag tänkte då...

Saken är den att innan han började lägga ut bilder så snackade vi lite PM om tjänsten motsvarande och jag lyckades bli lurad..., så min tro på honom var ganska hög just då..

EDIT: Sista meningarna kunde missförstås tidigare...

Allvarligt talat, att bli lurad av nån som "Fk Andersson" som, via privata mess och öppna inlägg på ett ställe som Ränjer.se, öppet påstår sig tillhöra något av det hemligaste vårt land kan uppbringa och som dessutom överbevisas gång på gång på gång...

... det är närmast som att benhårt tro och hävda att det är Jultomten som just landat med släden, en kväll i februari när en av kvarterets rödnosade A-lagare förgriper på grannens pudel.

Att sedan vägra inse fakta när "tomten" plötsligt börjar spy t-röd... det gör ju inte saken bättre.

Lägger man sedan till det där med att hacka ner på andra lika halvblinda juldårar...

"Det går ju bra det här, Glenn!"


Nog sagt.
Olof Filip
QUOTE
Allvarligt talat, att bli lurad av nån som "Fk Andersson" som, via privata mess och öppna inlägg på ett ställe som Ränjer.se, öppet påstår sig tillhöra något av det hemligaste vårt land kan uppbringa och som dessutom överbevisas gång på gång på gång...


Jo jag håller med och visst du har rätt.

OT: Sen är det väl knappast det viktigaste vårt land kan uppbringa... DEt finns nog sådant som är hemligare men vem vet? (just d man ska inte veta!)


Men va fan...
Kulan
QUOTE (Knekt @ Mar 14 2004, 12:56 )
Den här tråden är helt sagolik:
Om bluffmakare

fun_icon_nana.gif

LOL! biggrin.gif laugh.gif :P Trodde inte att det fanns sådana töntfjortisjägarwannabes. DeadMeat verkar ju vara ett riktigt ljushuvud.
Ragulin
Jag säger bara "Go Rangerteddy!"
Vilka pellejönser det finns! fun_icon_nana.gif
A2Keltainen
Jag skrattade så att jag fick ont i magen när jag tittade runt på ranger.se. Vid närmare eftertanke, så undrar jag om jag inte istället borde gråta över att det finns ett forum, som är som följande, fast på riktigt:

http://forum.SoldF.com/in...showtopic=10218

Suck!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.