Prickskyttegevär m/Sweden
#1
Posted Wednesday 24 February 2010, kl 15:25
http://www.primusweb.se/artifactView.do?id...mp;imageIndex=1
Är det någon som vet nåt om detta.
Det ser för mig ut som en Steur/mannlicher SSG
#3
Posted Wednesday 24 February 2010, kl 16:53
Praeterea censeo hylsfångaren esse delendam.
#4
Posted Wednesday 24 February 2010, kl 18:01
Exakt hur det gick till vet jag inte men varje hemvärnsområde tror jag fick två prickskyttegevär.
Har för mig att det även inköptes granatgevär.
The Swede
#5
Posted Wednesday 24 February 2010, kl 18:22
Jag kommer osökt att tänka på det gamla rättsfallet med en kommun som (under beredskapstiden?) ville köpa luftvärnskanoner för att bättra på det lokala luftförsvaret. Men se det gick inte för sig. Försvar ansågs ligga utanför den kommunala kompetensen...
Edited by LeadHead, Wednesday 24 February 2010, kl 18:24.
Praeterea censeo hylsfångaren esse delendam.
#6
Posted Wednesday 24 February 2010, kl 21:58
Bilden föreställer ett ex av modellen P4, vilket förvånar mig. Jag trodde bara vi hade den vanliga.
Edit: fippel
Edited by Knekt, Wednesday 24 February 2010, kl 21:59.
"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952
#7
Posted Thursday 25 February 2010, kl 18:54
Automathagelgevär Sjögren
Det här är något av det underligaste hagelgevär jag sett.
"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952
#8
Posted Thursday 25 February 2010, kl 23:04
Knekt, on Feb 25 2010, 18:54, said:
Automathagelgevär Sjögren
Det här är något av det underligaste hagelgevär jag sett.
#9
Posted Friday 26 February 2010, kl 13:46
Yxa, on Feb 25 2010, 23:04, said:
Knekt, on Feb 25 2010, 18:54, said:
Automathagelgevär Sjögren
Det här är något av det underligaste hagelgevär jag sett.
Hur fungerar de?
"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952
#10
Posted Saturday 27 February 2010, kl 13:56
Knekt, on Feb 26 2010, 13:46, said:
Yxa, on Feb 25 2010, 23:04, said:
Knekt, on Feb 25 2010, 18:54, said:
Automathagelgevär Sjögren
Det här är något av det underligaste hagelgevär jag sett.
#11
Posted Saturday 27 February 2010, kl 14:01
Edited by Yxa, Saturday 27 February 2010, kl 14:02.
#12
Posted Saturday 27 February 2010, kl 14:28
The Swede, on Feb 24 2010, 18:01, said:
Exakt hur det gick till vet jag inte men varje hemvärnsområde tror jag fick två prickskyttegevär.
Har för mig att det även inköptes granatgevär.
The Swede
Man kan säga att det svängt lite
#13
Posted Saturday 27 February 2010, kl 14:45
#14
Posted Saturday 27 February 2010, kl 23:06
"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952
#15
Posted Sunday 28 February 2010, kl 13:01
GC1, on Feb 27 2010, 14:28, said:
Man kan säga att det svängt lite
Men det är väl så att HV under den tidden var extremt styvmoderligt behandlat.
Ni som fanns i Sthlm köptes det inte in sambands medel också??
Detta för att ersätta de 27 Mhz baserader Zodiac apparater som fanns som gruppradio??
Vi skall ju minnas att 1992 när jag gick e FRO kurs så utbildades vi inte på RA 145 då dessa inter fanns i HV vid dënna tid...
#16
Posted Monday 01 March 2010, kl 10:20
The Swede, on Feb 24 2010, 18:01, said:
/D (som fått sig detta återberättat på diverse veteranträffar inom Bataljon Stockholm)
#17
Posted Monday 01 March 2010, kl 23:47
Jag har hört om att det fanns en svenskutvecklad automatkarbin vid namn GRAM m/63.
Jag har lite funderingar runt detta:
Vem tillverkade denna?
Varför antogs inte vapnet?
Och sen skulle jag gärna vilja veta lite allmänt om vapnet.
Freden är det mest värdefulla som finns,
men likt allt annat i den här världen, har den sitt pris.
Vi kommer inte acceptera fred till varje pris.
- Josef Beck, Polens utrikesminister 1939
#18
Posted Tuesday 02 March 2010, kl 00:21
darkjak, on Mar 1 2010, 23:47, said:
Varför antogs inte vapnet?
Och sen skulle jag gärna vilja veta lite allmänt om vapnet.
Mer info: Göta Vapenhistoriska Sällskap
Ska man tro dem uteslöts Gram av ekonomiska orsaker, så att det till slut stod mellan FN FAL och H&K G3.
Gram fanns visst både som fm/61 och fm/63. Även G3 och FAL fanns i olika försöksmodeller tydligen, från 1960 till 1964. Om man söker lite på den sidan där ni hittade bilderna på prickskyttegeväret mm så kan man hitta en del intressant.
#19
Posted Tuesday 02 March 2010, kl 03:48
LeadHead, on Feb 24 2010, 18:22, said:
Jag kommer osökt att tänka på det gamla rättsfallet med en kommun som (under beredskapstiden?) ville köpa luftvärnskanoner för att bättra på det lokala luftförsvaret. Men se det gick inte för sig. Försvar ansågs ligga utanför den kommunala kompetensen...
Det har förekommit att även stora företag sponsrade inköp av vapen och annan militär utrustning, exempelvis luftvärnskanoner. syftet var naturligtvis att stärka försvaret där företaget låg. Om jag inte har helt fel skeddde det precis före och under andra världskriget.
Special Air Service
#20
Posted Tuesday 02 March 2010, kl 11:32
weekendwarrior, on Mar 2 2010, 03:48, said:
LeadHead, on Feb 24 2010, 18:22, said:
Jag kommer osökt att tänka på det gamla rättsfallet med en kommun som (under beredskapstiden?) ville köpa luftvärnskanoner för att bättra på det lokala luftförsvaret. Men se det gick inte för sig. Försvar ansågs ligga utanför den kommunala kompetensen...
Det har förekommit att även stora företag sponsrade inköp av vapen och annan militär utrustning, exempelvis luftvärnskanoner. syftet var naturligtvis att stärka försvaret där företaget låg. Om jag inte har helt fel skeddde det precis före och under andra världskriget.
De olika driftvärnen sponsrades ofta med utrustning av "sitt" företag/verk. Vad jag vet så hade exempelvis Ericssons driftvärn för tiden mycket avancerad sambandsutrustning.
"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952
#21
Posted Tuesday 02 March 2010, kl 18:55
106, on Mar 2 2010, 00:21, said:
Mer info: Göta Vapenhistoriska Sällskap
Ska man tro dem uteslöts Gram av ekonomiska orsaker, så att det till slut stod mellan FN FAL och H&K G3.
Gram fanns visst både som fm/61 och fm/63. Även G3 och FAL fanns i olika försöksmodeller tydligen, från 1960 till 1964. Om man söker lite på den sidan där ni hittade bilderna på prickskyttegeväret mm så kan man hitta en del intressant.

Med bildtexten
Quote
(Detta kanske passar bättre i en egen tråd?)
#22
Posted Tuesday 02 March 2010, kl 19:06
Edited by Fu Dahlberg, Tuesday 02 March 2010, kl 19:07.
#23
Posted Wednesday 03 March 2010, kl 15:32
"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952
#24
Posted Thursday 04 March 2010, kl 00:34
Knekt, on Mar 2 2010, 12:32, said:
weekendwarrior, on Mar 2 2010, 03:48, said:
LeadHead, on Feb 24 2010, 18:22, said:
Jag kommer osökt att tänka på det gamla rättsfallet med en kommun som (under beredskapstiden?) ville köpa luftvärnskanoner för att bättra på det lokala luftförsvaret. Men se det gick inte för sig. Försvar ansågs ligga utanför den kommunala kompetensen...
Det har förekommit att även stora företag sponsrade inköp av vapen och annan militär utrustning, exempelvis luftvärnskanoner. syftet var naturligtvis att stärka försvaret där företaget låg. Om jag inte har helt fel skeddde det precis före och under andra världskriget.
De olika driftvärnen sponsrades ofta med utrustning av "sitt" företag/verk. Vad jag vet så hade exempelvis Ericssons driftvärn för tiden mycket avancerad sambandsutrustning.
Motsvarande gällde Bofors som hade eget firmaluftvärn åtminstone under VK2.
-- John Paul Jones, USN
#25
Posted Sunday 07 March 2010, kl 16:59
Den bilden är med största sannolikhet tagen med hjälp av fabriken, Saab Bofors Dynamics fd Gevärsfaktoriet.
Det siktet som syns på bilden är det som syns på bilder på prototypen CGA5C2. Min gissning är att ovan nämnda fabrik, som även gjorde REMO på ak4, helt enkelt testade att montera det siktet då de säkerligen inte hade tillgång till RPS EHV.
Fö så finns det en del faktafel på Göta vapens artikel.
fritt citerat Kerry King
In order to do good, you may have to engage in evil. R.S.Mcnamara
ops sus
#26
Posted Sunday 07 March 2010, kl 17:54
och lite annat kul. Förbanden runt Stockholm (LG, K1 mfl.) har historiskt sett haft koll på dessa stiftelser och därefter fått
diverse bidrag. Troligen var Steyr SSG:n inköpt för dylika pengar. Jag vet att det har också använts för att köpa in GPS och
lite annat smått och gott.
Sorry för OT...
mvh
Major Error
Skillnaden mellan dåren och den vise är att den vise vet vad han inte vet.
#27
Posted Tuesday 09 March 2010, kl 10:47
Major Error, on Mar 7 2010, 17:54, said:
Nej, inte "troligen". Det var så.
"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users












