15 replies to this topic

[Pal]

Jag har full insikt i att det är ett svårt jobb att vara polis. Men något håller på att gå helt fel. Jag är väldigt laglydig, går sällan på krogen och är 40 år. Ändå märker jag tydligt att polisen de senaste tio åren har förändrats kraftigt.

På något sätt har polisen ändrat sitt fokus från att hålla tillbaka buset till att hålla tillbaka alla. Nånstans så blev vi alla medborgare ett jobb och en besvärlighet för polisen. Det är precis som polismannen på gatan är räddare numera än förr, precis som att hans jobb är mycket farligare rent allmänt och som en reaktion på det så ser han allt och alla som ett potentiellt hot. Det blir allt mer så att polisen ser alla medborgare som någon som bara väntar på att få chansen att göra något fuffens. Det skapar en sorts dålig stämmning, allt fler vanliga människor ogillar poliser helt enkelt. Nu bor jag i Stockholm och möjligen är detta ett problem bara i storstäder, men hur vänder man tillbaka detta?


En stor Internet nyhet är ju denna;
http://tuggarna.posterous.com/polisen-som-...unnelbanan-star


Nu är det ju inte helt klart att detta äns är poliser, men det förefaller troligt. Och denna gräsrotsnyhet börjar nu plockas upp av traditionell media. Så vi kan ju tillföra detta forums visdom till händelsen nu när SVDs ledare också börjat göra det. Om nu detta är poliser, varför har det blivit så här egentligen? Varför har varenda polis på stan idag taggarna utåt? Har de helt tappat den gamla polisförmågan att på ren känsla veta skillnaden på bus och vanliga människor? Jag upplever att många poliser idag känner att de inom sitt jobb måste hålla alla på mattan, varenda medborgare.

Edited by Pal, Saturday 13 February 2010, kl 06:21.

[beaver_sthlm]

Jag jobbade som ordningsvakt i nästan två år fram till nyligen i områden där vi hade mycket att göra och således även mycket kontakt med polisen. Slutade dels för att det var hjärndött, men även för att vi ständigt jobbade i gråzon pga. att polisen inte ville åka dit i onödan. Det finns väldigt många, väldigt bra poliser i Sverige, ingen tvekan om saken, men det är ju alltid dom dåliga som lyser igenom i alla organisationer

Det man såg tydligt var två typer av poliser. De äldre som jobbade på ordentligt, tog tag och löste problem och så den nya typen av poliser som ska prata med alla och gulla och fungera som någon slags statligt finansierad taxiverksamhet/socialtjänst. Har flertal exempel på hur patruller när de väl kommit fram vänt pga. att de varit rädda och sen vid vidare kontakt påstått att de inte ens varit på plats, trots att man sett dom på plats. Detta är enl. mig sjukt skrämmande. Även träffat folk som inte är säkra i sin egen roll och inte heller fått tillräcklig utbildning i juridik.

En galen idé kanske vore att se över rekryteringen och kanske sätta resultat och uteffekt före att driva politik genom kvoteringar och sånt. Det är iaf vad jag vill ha för mina skattepengar.

Såsom jag anser att systemet funkar idag sätts den kriminella främst, därefter polisernas egna säkerhet och sist kommer medborgarna.



Den här videon dock känns lite boostad.

[Magnus Redin]

beaver_sthlm, on Feb 12 2010, 23:35, said:

Har flertal exempel på hur patruller när de väl kommit fram vänt pga. att de varit rädda och sen vid vidare kontakt påstått att de inte ens varit på plats, trots att man sett dom på plats. Detta är enl. mig sjukt skrämmande.

Vad leder det till om det verkligen har hänt något och de skall vittna?

Precis det beteendet borde göra det mycket lönsammare för buset att skrämmas, med lite "tur" får det även nästa steg i rättsväsendet att fungera mycket sämre.

[Krille]

Hur ser polisens rekrytering ut om man skulle granska den? Rekryterar man folk från "alla klasser" eller rekryterar man folk som läst "rätt ämnen" i skolan och som närt en barndomsdröm att bli just poliser... Polis bör man vara när man har en stark grund att stå på och när man har en god social kompetens, med tanke på åldern hos nyexaminerade poliser så känner åtminstone jag att dom inte har hunnit skaffa sig livserfarenhet nog och därigenom lättare hamnar i siutationer där dom väljer att "missbruka" sin yrkesroll. Det måste också vara lättare för en ung polis som inte levt utanför skolans skyddade värld att blint lita på det som äldre bittra kollegor satt som standard...

Ytterligare ett bevis för den svenska uppfattningen att betygen man skaffar när man är 14-18 visar vem man är resten av livet...

[rhdf]

Krille- GB1, on Feb 13 2010, 00:46, said:

Det måste också vara lättare för en ung polis som inte levt utanför skolans skyddade värld att blint lita på det som äldre bittra kollegor satt som standard...

Nu sticker jag ut hakan och kastar en dunk flygsoppa på valfri eld. men det där ÄR nog en riskfaktor för att saker skall bli fel. Har själv hört från "gamla bittra poliser" att "det bara finns 2 typer av människor, Dömda och ej ännu dömda"
om någon tolkar det, förhoppningsvis, skämtsamma uttalandet fel så är det självklart att alla som inte har en bricka klassas som potentiella gangsters... eller iaf åt det hållet.

Jag har själv märkt att de få poliser man ser fotpatrullera på stan ser jäkligt mycket mer spända ut än de poliser jag minns från min ungdom när det just var fotpatrull som var där man såg poliser dagligen.
det känns inte som att de riktigt vill vara där de är, när de mer eller mindre håller en hand på batongen och den andra beredd att dra pistol eller pepparspray. Intrycket man får av sådana poliser är att de verkar gå o vänta på att någon skall hoppa ut framför dem när som helst och att alla personer runt dem nere på gågatan är potentiella, ja vad för nånting? Självmordsbombare?

[Status quo]

Jag kollade runt lite om vad ofredande innebär och det enda jag kunde hitta var följande:
Brottsbalken
4 kap. Om brott mot frihet och frid

7 § Den som handgripligen antastar eller medelst skottlossning, stenkastning, oljud eller annat hänsynslöst beteende eljest ofredar annan, döms för ofredande till böter eller fängelse i högst ett år. Lag (1993:207).

Och detta skulle isf gå under "annat hänsynslöst beteende" isf, vilket jag iof kan förstå men har svårt att tro på att det skulle genomföras..
Nu såg vi ju inte mycket bevis på att det verkligen var så som författaren skriver, men den delen som visar hur den ena försöker påstå att han skulle vara drogpåverkad som en form av hot tyder ju på ett ganska olämpligt beteende.

Försöker hitta något om personliga handlingar, det verkar ju som om poliserna var ganska ovilliga att sjävla radera bilderna vilket tyder på att de iaf vet att de inte kan ta bort bilderna från telefonen på egen hand, och att de respekterar detta efter som de "ber" honom ta bort bilderna. Detta är ju dock inte 100 efter som något sådant inte framkommer av filmen.

Ja du... vad ska man tro.. självklart finns det rötägg inom polisen, dessa verkar dock vara i minoritet. Alla poliser jag träffat har varit väldigt trevliga. Till och med de som tog mig och några kompisar i tron att vi var beväpnade vardetransportrånare var väldigt schyssta när de äntligen hölstrat tjänstevapnet

EDIT: Han skriver inget om Poliserna legitimerade sig för honom.. Det hade ju annars varit av intresse..

Edited by Status quo, Saturday 13 February 2010, kl 02:20.

[Proto]

och då ligger det överst på aftonbladets nätupplaga.
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/i...ticle6596806.ab

[Rokare]

Ännu en bloggare, denna gången politiskt aktivt som läst "How to get more hits on my blog for dummies".

Sist vill jag minnas att det var Fissi, Krissi, Lissi eller om hon hette Vissi som "Rasade över att hennes privata blogg hade hackats, där fanns det ju nakenbilder.

Har ni sett en nöjdare bloggare någon gång?



Därmed inte sagt att jag förringar problematiken, vi bör ha en ordentlig översyn av vårt polisväsende kan jag tycka så att vi får med effekt per krona, och då både in terms of "fångat bus" såsom "förtroende hos allmänheten". Det som är viktigast här tror jag är en nästan djävulsk förmåga att inte se bakåt i banor som "men hade vi inte gjort så här" och "när den reformen togs av dem blev det fel..", utan att istället kavla upp armarna, lämna Leif GW utanför, och blicka framåt. Hur löser vi detta.

GMY

[beaver_sthlm]

Såg ett tragikomiskt exempel idag på hur polisen har tappat förtroendet hos mig iaf. Står med bilen i en kö inne i stan och en polisbil kommer körandes på ett övergångsställe och tvärnitar bredvid mig. De båda poliserna hoppar ut och springer runt bilen åt varsitt håll och byter plats. Kort därefter slår dom på blåljusen och kör iväg. Polisen som satt vid ratten först saknade alltså blåljusutbildningoch fick inte köra utryckning är min reflektion. Men om man som polis i Sverige utbildas 4 ggr längre än i andra stora länder i världen kan man väl iaf kräva att det hinns med en blåljusutbildning? Jag har hört talas om patruller där ingen haft utbildningen och således inte fått köra utryckning.
Nu är ju inte det jag såg i dag representativt för hela kåren, men jag har vänner som jobbar som poliser som ännu inte fått nämnda utb. I min värld rör det sig om 4-5 utbildningsdagar (enl RPS föreskrifter senast jag kikade) något som man tycker att de kunde baka in.

Någon polis här kanske kan förklara för mig varför det ligger till som det gör, men som kund och skattebetalare blir man skrämd när rycktiden påverkas av bristande utbildning...

Edited by beaver_sthlm, Thursday 25 February 2010, kl 18:28.

[Fu Frippe]

Jag hade inte utryckningsförarutbildning när jag kom till Falkenberg. Ledningen skrev om tjänsteföreskriften efter ett tag så att vi i alla fall fick köra "brådskande tjänsteutövning" så att vi fick köra för fort så vi kunde komma i kapp en fortkörare till exempel. Jag fick gå kursen efter cirka 10 månader, när jag kommit till Halmstad. I dag får alla kursen, (i Halland), i samband med "blockutbildningen" direkt efter aspiranttiden. (Blockutbildningen innehåller förutom denna kurs även MP-5, Ringhals med mera).

I Halland är kursen tio dagar, inkl en dag på motorbanan i Falkenberg.

Den förklaring som jag har fått till varför man inte får kursen på skolan är att det är så stor skillnad i att köra utryckning i Halland och till exempel Göteborg, men jag vet inte om det stämmer.

Det är på gång en nationell utbildning för instruktörer i utryckningskörning, men om kursen blir samma för alla i hela landet vet jag inte.

Angående trådskaparens inledande frågeställning så återkommer jag till den, svaret kommer troligen att höja blodtrycket på mig och jag sitter lite dåligt till just nu för sådant....

[LeadHead]

Kan detta möjligen vara en funktion av att när helst man ser poliser ute till fots någonstans så beror det på att det har hänt någonting, eller i vart fall är en situation där det är hög sannolikhet att någonting kommer att hända?

Polis till fots på färskt spår efter ett nyss begånget brott = spänd/taggarna utåt.

Polis till forts i krogkvarteren en lördagskväll, hårt ansatt, går från ett ingripande till ett annat = spänd/taggarna utåt.

"Glad konstapel" på ordningstjänst vid Stockholms slott i samband med vaktavlösning = lugn som en filbunke, möjligen lite irriterad på alla japanska turister.

[111 SSK BAT]

Jag tror det är flera faktorer som samspelar i vår syn på polisen och deras arbete idag.

Den första och starkaste är att media hellre rapporterar om ett felaktigt förfarande i tunnelbanan än att polisen samma dag hindrande en desperat ensamstående mamma att ta livet av sig vid södra station uppskattningsvis 500 m från hornstull tunnelbanestation. Det är genomgående för all media rapportering och beror i mångt och mycket på att svenska journalister håller en nivå som i jämförelse med resten av världen är beklämmande låg. De få "riktiga" journalister som finns idag är lätt räknade i Sverige idag. Detta i sig är även ett av de största hoten mot vår demokrati, långt större än tex höger/vänsterextrema grupper eller yttre hot som en "rysk" invasion.

Den andra är en sjunkande nivå inom polisen. Denna sjunkande nivå är inte unik för polisen utan är ett rent generellt problem i samhället och kan hänföras till ett utbildningssystem i förfall de senaste 25 åren.

Den tredje är den förhäskande inställningen och brist på respekt för sina medmänniskor. Förståelsen för sina rättigheter men än viktigare sina skyldigheter som medborgare i en demokrati.

Vår förmåga att lösa dessa faktorer kommer avgöra om Sverige och västvärlden om 50 år fortfarande leder världen eller om vi förvandlats till ett exotiskt turismål för de Asiatiska länderna och arabvärlden.

Känns inte som om problemet är Polisens bristande fokus...

[RRM Sjöbev]

Tillhörde dessa poliser Stockholms Ungdomsektion?
Kanske läge att fråga chefen, David Beukelmann om sektionens "offensiva" metoder. Verkar ju uppenbart vara ett "rekryteringsfel/ brist i utbildningen"...i detta fallet iaf.

[Knekt]

Det här om bilkörningen lästa jag om för ett tag sedan. Det är om jag förstått det hela rätt mycket vanligt idag att nybakade poliser från en av världens längsta polisutbildningar måste få kompletteringsutbildning i sånt som bilkörning och skytte när de kommer ut på myndigheterna. Anledningen ska vara att de praktiska delarna i utbildningen är så pass bantande numera.

[Krille]

Hur hade det blivit om man utbildade mer mot just ordningspoliseri och sen skapade fortbildning när man ska ta sig uppåt? Det är väl ändå så att man ska köra några år med patrullerande innan man hoppar uppåt i karriärstegen... Det kan omöjligt behövas flera års teoretiska studier för att hantera trafik och krog bus?? Fast tyvärr är väl sverige just känt för sin förmåga att teoretisera alla sina utbildningar till en sån grad att dom blir dåliga?

[Knekt]

Nu fattar jag inte. Menar du att man skulle anpassa utbildningen efter de omedelbara krav yrket ställer vid examen? Det låter ju helt rabiat. Hur kan du tro att något sådant skulle funka i verkligheten. Hoppas verkligen ingen får för sig att prova nått så tokigt.