13 replies to this topic

[Dies irae]

Hr var det... Tror att jag lärt mig en gång i tiden att laddat vapen inte får bäres på ryggen.. Men gäller det samma för både ak4 och ak5??

Vad gäller?

[hajjper]

Från bibeln (SäkI)

Quote

4. På ryggen gevär, ak 4.
–Då laddad ak 4 bärs på ryggen skall spade, om sådan ingår i utrustningen, bäras fäst på sidan i strids-selen eller stridsbältet.

Edit: Snyggade till quoten

Edited by hajjper, Wednesday 02 December 2009, kl 12:23.

[Fk Satan]

Detta hör hemma i kasunen

Fk Satan
Blågul

[Ksp skytten]

Var i säkI står det att man inte får ha ak5 laddad på ryggen?
Jag kan inte hitta det.

[Dies irae]

Då är det altså tillåtet att bära vapnet på ryggen, om man inte samtidigt bär verktyg typ spade.. Ok:-)

[CP2]

Dies irae, on Dec 2 2009, 12:38, said:

Då är det altså tillåtet att bära vapnet på ryggen, om man inte samtidigt bär verktyg typ spade.. Ok:-)

Sa jag ju i lördags, bror!

[The Swede]

Ksp skytten, on Dec 2 2009, 12:35, said:

Var i säkI står det att man inte får ha ak5 laddad på ryggen?
Jag kan inte hitta det.

Ingenstans, sist jag kollade.
Den begränsning som finns gäller ak4 och beskrivs ovan.

The Swede

[Dies irae]

CP2, on Dec 2 2009, 12:42, said:

Dies irae, on Dec 2 2009, 12:38, said:

Då är det altså tillåtet att bära vapnet på ryggen, om man inte samtidigt bär verktyg typ spade.. Ok:-)

Sa jag ju i lördags, bror!

Man kan ju inte tro på vem som helst..

[Ratten]

när jag låg inne -07 fick vi veta av befälen helt plötsligt "ja grabbar nu får ni bära ak5:a på ryggen laddad, men vi håller oss till det vi lärt oss för att undvika mishaps..."

[Proto]

Har inte fått med mig denna förändring när det gäller ak5, måste kommit efter mars 2005.

[Berg]

Fråga: Menas laddat i detta sammanhang patron i loppet, eller endast "magasin i"?

[hajjper]

SäkI hittar du nedanför.

SäkI

Quote

3. Laddat vapen.–Ett vapen är laddat då något av följande uppfylls
a. magasin är isatt, se även 4:3
b. ammunition finns i vapnet.

[Mr Brandy]

Det var nytt att AK5'an får nu mera bäras laddad på ryggen, har fått lära mig annat. Men efter att ha läst SäkI så vet jag nu att det är annorlunda.
Samt att det räcker med att magasin är i satt.

Kan någon förklara till varför just spaden skulle vara farlig att bära på ryggen tillsammans med AK4'an och inget annat verktyg?
Speciellt nu med BS 2000 där vi sätter vad som helst lite var som helst.

[Lt P]

Mr Brandy, on Dec 3 2009, 12:33, said:

Det var nytt att AK5'an får nu mera bäras laddad på ryggen, har fått lära mig annat. Men efter att ha läst SäkI så vet jag nu att det är annorlunda.
Samt att det räcker med att magasin är i satt.

Kan någon förklara till varför just spaden skulle vara farlig att bära på ryggen tillsammans med AK4'an och inget annat verktyg?
Speciellt nu med BS 2000 där vi sätter vad som helst lite var som helst.

Gammal kvarleva skulle jag tro. Till 304K och gamla stridsselen så hade man oftast spaden "mitt i skåran" eftersom de separata spadhållarna oftast saknades. Den hade då en tendens att fastna i kanonen. Korpar, hackor och annat infanterigodis bars oftast på sidan.