Vinklad pistol
#1
Posted Sunday 11 October 2009, kl 19:02
http://jonbryan.com/...gJon5-26-09.jpg
(nej det är inte jag)
Men i flera filmer jag har sett så lutar de pistolen 90 grader när de skjuter - varför det?
Har alltid själv föredragit vapen som är designad för två händer. Fast jag måste få skryta lite. Jag insåg på åttiotalet att kamrat 40 var skräp men att stadsmakten inte hade pengar att att utrusta oss med en riktig pistol. Hans fullständigt ignorant vad gäller enhandsvapen gör en utvärdering av marknaden och fastställer att det finns en pistol som gäller, Glock 17 - detta var 1986 och mitt första (privata) vapen.
MVH
Hans
#2
Posted Sunday 11 October 2009, kl 19:15
Hans S, on Oct 11 2009, 20:02, said:
Jag skulle vilja säga att grabbarna i de filmerna brukar ha kepsen på sned också. De vill väl inte vara som alla andra pojkar i hagen.
#3
Posted Sunday 11 October 2009, kl 21:14
Gjorde faktiskt ett test i skytteklubben jag var med i förut när detta kom på tal och resultaten var nedslående för varianten med vinklad pistol, så se det som en kul filmgrej ungefär som när du ser att personen de skjuter kastas upp i luften och flyger ut genom ett fönster av kulträffen, det händer bara i filmens galna värld!!
#4
Posted Sunday 11 October 2009, kl 23:26
"tilltänkt mtrl är tillräcklig mtrl" - magnusson
"idiot är också en kompetens" - QM CG
#5
Posted Monday 12 October 2009, kl 04:36
#6
Posted Monday 12 October 2009, kl 06:28
#7
Posted Monday 12 October 2009, kl 07:19
"The number of gang-related altercations involving gunplay has remained steady, yet the rate of fatalities resulting from these shootings dropped fourteen percent last month," wrote Ayoob. "These statistics clearly indicate that the bullets - of which there are approximately the same number being fired - are not hitting their intended targets."
A gangsta utilizing the sideways, ninety-degree shooting method generally experiences only an accuracy loss of roughly twenty percent," said Dr. Keith Marcus of the University of Michigan
http://www.recoilmag...trend_0902.html
/b
#8
Posted Monday 12 October 2009, kl 12:27
#9
Posted Monday 12 October 2009, kl 13:18
Med andra ord har, som Blackadders länk visar, tusentals gangstahs Tipper Gore att tacka för sina liv.
*('ninas' = pistol, oftast 9mm på West Coast)
/Notorious L.E.W.
#11
Posted Monday 12 October 2009, kl 13:45
Lite virrig förklaring men jag hoppas du hängde med?
Matt. 5:9
#12
Posted Monday 12 October 2009, kl 14:00
109 Eken, on Oct 12 2009, 14:45, said:
Lite virrig förklaring men jag hoppas du hängde med?
Vinklar man pistolen som beskrivs ovan så balanserar man ut krafterna i pistolens mekanism/hylsans utkast.
Resultatet blir en kraftresultant som ger att pistolen rör sig i stort sett endast i det vertikala ledet under rekylen.
Vinklingen av pistolen ger således en förbättrad kontroll av rekylen och bibehållet målfokus.
Ställingen är i stort sett standard vid skjutning med svag hand i bla IPSC och annan typ av dynamiskt skytte.
(Revolver är dock undantaget pga dess funktionsprincip)
Ut o prova så får ni se vad ni själva tycker.
Notera dock av vinkling av vapnet i detta fall är en fråga om att stabilisera vapnet vid skjutning med svag hand.
Annars så bör man natruligtvis undvika att vinkla vapen om med hänsyn till precision etc på håll, men det är en annan puck.
//Van der Kaye
#13
Posted Monday 12 October 2009, kl 15:20
#14
Posted Monday 12 October 2009, kl 19:02
Edited by Reed, Monday 12 October 2009, kl 19:05.
#15
Posted Monday 12 October 2009, kl 19:59
Reed, on Oct 12 2009, 20:02, said:
#16
Posted Monday 12 October 2009, kl 22:05
När vi testade med både auto och revolver så blev träffbilden klart större med vinklad 45 + 90 gr pga sämre möjlighet att sikta men det där sidomonterade siktet fanns inte på våra vapen men underlättar ju helt klart.
Vilken tur jag har som har två starka händer att skjuta med som den 100% Ambidexter jag är
#17
Posted Tuesday 13 October 2009, kl 08:32
Praeterea censeo hylsfångaren esse delendam.
#18
Posted Tuesday 13 October 2009, kl 09:55
Utgångspunkt är alltid med böjda armar och vapnet på sned strax framför hakan så jag hela tiden ser in i vapnet.
Så är jag lärd!
#19
Posted Tuesday 13 October 2009, kl 13:50
MVH
Hans
#20
Posted Tuesday 13 October 2009, kl 19:19
Yxa, on Oct 12 2009, 20:59, said:
Reed, on Oct 12 2009, 20:02, said:
Hehe, sant.
Efter som jag enbart haft ca 16 tim utbildning på P88 han vi inte med att "leka" så mycket. Om man snabbt måste vifta iväg några bulor på 10 meters håll med svag hand så var det fördelaktigt för mig att luta pistolen en aning. Träffbild, nja, men det blev fler hål i helfiguren än med rak hand...
Det jag menar med att lära mig skjuta med fel hand var att man skulle få öva upp så man kunde skjuta normalt, och faktiskt få något som liknar en träffbild. Men jag tror det krävs riktad övning både på banan och på gymmet för att uppnå resultat där.
#21
Posted Tuesday 27 October 2009, kl 20:13
Reed, on Oct 13 2009, 19:19, said:
Yxa, on Oct 12 2009, 20:59, said:
Reed, on Oct 12 2009, 20:02, said:
Hehe, sant.
Efter som jag enbart haft ca 16 tim utbildning på P88 han vi inte med att "leka" så mycket. Om man snabbt måste vifta iväg några bulor på 10 meters håll med svag hand så var det fördelaktigt för mig att luta pistolen en aning. Träffbild, nja, men det blev fler hål i helfiguren än med rak hand...
Det jag menar med att lära mig skjuta med fel hand var att man skulle få öva upp så man kunde skjuta normalt, och faktiskt få något som liknar en träffbild. Men jag tror det krävs riktad övning både på banan och på gymmet för att uppnå resultat där.
http://www.dynamiskt.../bild_film.html
#22
Posted Tuesday 27 October 2009, kl 20:48
Van der Kaye, on Oct 12 2009, 14:00, said:
109 Eken, on Oct 12 2009, 14:45, said:
Lite virrig förklaring men jag hoppas du hängde med?
Vinklar man pistolen som beskrivs ovan så balanserar man ut krafterna i pistolens mekanism/hylsans utkast.
Resultatet blir en kraftresultant som ger att pistolen rör sig i stort sett endast i det vertikala ledet under rekylen.
Vinklingen av pistolen ger således en förbättrad kontroll av rekylen och bibehållet målfokus.
Ställingen är i stort sett standard vid skjutning med svag hand i bla IPSC och annan typ av dynamiskt skytte.
(Revolver är dock undantaget pga dess funktionsprincip)
Ut o prova så får ni se vad ni själva tycker.
Notera dock av vinkling av vapnet i detta fall är en fråga om att stabilisera vapnet vid skjutning med svag hand.
Annars så bör man natruligtvis undvika att vinkla vapen om med hänsyn till precision etc på håll, men det är en annan puck.
//Van der Kaye
Mycket bra beskrivning!!!
Precis så har jag lärt mig under en längre pistolutbildning på LG.
#23
Posted Wednesday 28 October 2009, kl 10:53
#24
Posted Sunday 01 November 2009, kl 22:50
Finns säkert andra anledningar, "gangstas" använder det troligtvis för att det "ser coolt ut" om det nu gör det kan ju diskuteras.
#25
Posted Friday 06 November 2009, kl 11:05
#26
Posted Friday 18 February 2011, kl 18:29
Vilket funktionsfel är det på en P88 som gör att magasinet med viss frekvens trycks ur läge* vid reglementerad avfyrning med vinklad hand?
* = efter avfyrning sitter magasinet kvar i magasinbrunnen dock 2-3 cm längre ner än normalt...vilket är mindre tillfredställande.
Ledtrådar:
1. Vid avfyrning med reglementerad tvåhandsfattning sitter magasinet kvar i vapnet som det ska (vilket gör det hela lite bizarrt?!).
2. Varmt vapen eller ej verkar inte spela någon roll.
3. Nej, det är inte skytten som pillar på magasinspärren.
4. Likartat resultat uppnås av 3 olika skyttar med samma vapen under övningstillfället.
Edited by Munin, Friday 18 February 2011, kl 18:31.
"Den halte rider häst, den handen mist, blir herde, den döve duger i strid. Blind är bättre än att bränd vara; ej av någon nytta är liket"
#27
Posted Friday 18 February 2011, kl 19:08
Jag har skjutit över hundratusen skott med ett hundratal glockar, och jag har aldrig varit med om ett sådant problem som INTE berott på att man kommit åt magasinsspärren eller att det har varit defekt materiel, som alltså inte beter sig som den är tänkt att göra.
Det kanske kan vara så att skytten TROR att dom inte kommer åt spärren, men att pistolen i rekylen rör sig så att man ofrivilligt påverkar den. När rekylen är över återgår pistolen till sitt normala läge igen utan att skytten har hunnit uppfatta det? Det skulle förklara att det bara händer med en hand och inte två, eftersom den rör sig olika beroende på om man håller med en eller två händer.
Är det bara högerskyttar eller även vänsterskyttar?
Finns det en bild på hur handen håller greppet?
Är det EN vapenindivid som strular eller är det flera olika?
Är det med samma magasin eller är det flera olika?
Är det en enda individ som strular så kan man kanske tänka sig att upphaksytor på antingen magasin eller magasinsspärr är nerslitna och släpper extra lätt eller att fjädern till magasinsspärren är trött och släpper för lätt.
Munin, on Friday 18 February 2011, kl 18:29, said:
Vilket funktionsfel är det på en P88 som gör att magasinet med viss frekvens trycks ur läge* vid reglementerad avfyrning med vinklad hand?
* = efter avfyrning sitter magasinet kvar i magasinbrunnen dock 2-3 cm längre ner än normalt...vilket är mindre tillfredställande.
Ledtrådar:
1. Vid avfyrning med reglementerad tvåhandsfattning sitter magasinet kvar i vapnet som det ska (vilket gör det hela lite bizarrt?!).
2. Varmt vapen eller ej verkar inte spela någon roll.
3. Nej, det är inte skytten som pillar på magasinspärren.
4. Likartat resultat uppnås av 3 olika skyttar med samma vapen under övningstillfället.
#28
Posted Friday 18 February 2011, kl 20:36
Problemet rör en vapenindivid av första generationen.
Både vänster och höger vriden enhandsfattning provades, efter att kontroll skett av att magasinet satt som det ska, med samma resultat av 2 andra skyttar under direkt kontroll av instruktörer som i inget fall kunde konstatera att magasinspärren ens var i närheten av att påverkas av skytten även om det skulle skett omedvetet. Flera magasin som kontrollerats innan användande brukades också för att försöka isolera felkällan.
Vapnet påvisade som sagt var inget felaktigt beteende vid korrekt tvåhandsfattning (med magasinet i vertikalt läge?!).
Fjäderproblem låter annars som en rimlig förklaring?
"Den halte rider häst, den handen mist, blir herde, den döve duger i strid. Blind är bättre än att bränd vara; ej av någon nytta är liket"
#29
Posted Saturday 19 February 2011, kl 11:00
Munin, on Friday 18 February 2011, kl 20:36, said:
Problemet rör en vapenindivid av första generationen.
Både vänster och höger vriden enhandsfattning provades, efter att kontroll skett av att magasinet satt som det ska, med samma resultat av 2 andra skyttar under direkt kontroll av instruktörer som i inget fall kunde konstatera att magasinspärren ens var i närheten av att påverkas av skytten även om det skulle skett omedvetet. Flera magasin som kontrollerats innan användande brukades också för att försöka isolera felkällan.
Vapnet påvisade som sagt var inget felaktigt beteende vid korrekt tvåhandsfattning (med magasinet i vertikalt läge?!).
Fjäderproblem låter annars som en rimlig förklaring?
Det är väl bara att byta fjädern till magspärren och prova? Tar två minuter...
-- John Paul Jones, USN
#30
Posted Saturday 19 February 2011, kl 12:36
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users












