A20 (utveckling av AJ37)
#1
Posted Wednesday 07 October 2009, kl 18:33
Vilka egenskaper hade man för avsikt att utveckla och hur?
Är det någon som vet något om hur detta A20 skulle sett ut, prestanda, vapen, uppträdande
osv. Dessutom, ärvde Gripenprojektet några egenskaper av denna studie?
Tacksam för all information.
#2
Posted Wednesday 07 October 2009, kl 19:07
HMS Sjölejonet, on Oct 7 2009, 19:33, said:
Dessutom, ärvde Gripenprojektet några egenskaper av denna studie?
Av ekonomiska skäl var det tänkt att bara några plan skulle ha radar och en datalänk skulle ge
radarbild för t e x den som flög först, tror idén var först i världen och länken kom ju in i JA 37 och JAS 39
#3
Posted Wednesday 07 October 2009, kl 20:57
HMS Sjölejonet, on Oct 7 2009, 19:33, said:
Vilka egenskaper hade man för avsikt att utveckla och hur?
Är det någon som vet något om hur detta A20 skulle sett ut, prestanda, vapen, uppträdande
osv. Dessutom, ärvde Gripenprojektet några egenskaper av denna studie?
Tacksam för all information.
Föreningen Armé- Marin- och Flygfilm har någon slags kasset om B3LA och A20
Sök på A20 på länken nedan så får du fram den direkt.
http://www.amf-film.se/Default.htm
1978
11608 FV Nyhetskassett nr 6 - B3LA eller A20, information i flygplanfrågan
Hittade också artiklar i FLIGHT International som PDF:er.
Länkar till dessa:
http://www.flightglobal.com/pdfarchive/vie...20-%203330.html
http://www.flightglobal.com/pdfarchive/vie...20-%202296.html
#4
Posted Thursday 08 October 2009, kl 13:59
Dacke feiden, on Oct 7 2009, 19:07, said:
HMS Sjölejonet, on Oct 7 2009, 19:33, said:
Dessutom, ärvde Gripenprojektet några egenskaper av denna studie?
Av ekonomiska skäl var det tänkt att bara några plan skulle ha radar och en datalänk skulle ge
radarbild för t e x den som flög först, tror idén var först i världen och länken kom ju in i JA 37 och JAS 39
Låter lite som de extrema varianter av "lätta" fpl som USA talade om innan man beslutade om F16 där det var talom attt de inte skulle ha radar.
#5
Posted Thursday 08 October 2009, kl 14:38
Maverick, on Oct 8 2009, 14:59, said:
Dacke feiden, on Oct 7 2009, 19:07, said:
HMS Sjölejonet, on Oct 7 2009, 19:33, said:
Dessutom, ärvde Gripenprojektet några egenskaper av denna studie?
Av ekonomiska skäl var det tänkt att bara några plan skulle ha radar och en datalänk skulle ge
radarbild för t e x den som flög först, tror idén var först i världen och länken kom ju in i JA 37 och JAS 39
Låter lite som de extrema varianter av "lätta" fpl som USA talade om innan man beslutade om F16 där det var talom attt de inte skulle ha radar.
På tal om lätta flygplan utan radar så saknades det i t ex F-5A/B.
#6
Posted Saturday 10 October 2009, kl 15:28
106, on Oct 8 2009, 13:38, said:
På tal om lätta flygplan utan radar så saknades det i t ex F-5A/B.
Ja jag läste om det i går och det var en ny upplevelse att de inte var utrustade med den typen aav utrustning.
Det var i en bok som kallade sveriges Attackflotta för "marinflyg" om man hade sett på det som vi ser på sovjet/ryssland.
Detta då det var så¨tungt fokus på Havsattack *funderar*
Var A20:s fokus också att slå mot en överskeppningsflotta i Östersjön eller skulle de användas i norr typ SJ60 och LA konceptet??
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users












