Jump to content


- - - - -

Sovjets atomtåg?


4 replies to this topic

#1 hvungdom

    Menig 1kl 3

  • Nivå 9
  • 131 posts
  • Kön:Man
  • GU:Ungdom inom FM
  • Tjänst:Anonymt

Posted Thursday 05 February 2009, kl 16:59

Vad var det för tåg som drog runt stridspetarna i sovjet? Var det standardlok som drog eller var det någon specialtyp?
L-lenses are the only lenses worthy a red ring

#2 Vildmannen

    1:e Sergeant

  • Nivå 6
  • 716 posts
  • GU:Pansar
  • Tjänst:Skytte/Skydd

Posted Thursday 05 February 2009, kl 20:33

View Posthvungdom, on Feb 5 2009, 16:59, said:

Vad var det för tåg som drog runt stridspetarna i sovjet? Var det standardlok som drog eller var det någon specialtyp?

Hittade lite på nätet:

Ett tåg finns uppställt på järnvägsmuseet i St Petersburg
http://en.wikipedia..../Armoured_train

Tydligen bestod tågsätten av 3 diesellok och 17 vagnar
http://www.spacewar.com/reports/Nuclear_Mi...nation_999.html
Edit: Jag antar att dom använde standardlok. Det vore feltänk att vara beroende av ett begränsat antal speciallok för att kunna transportera runt ett så viktigt system med andraslagskapacitet.

Edited by Vildmannen, Friday 06 February 2009, kl 10:15.

"-Another tragedy averted by gun violence."

#3 karateka

    Menig 1kl 3

  • Nivå 9
  • 102 posts
  • GU:Pansar
  • Tjänst:Vagnsbesättning

Posted Wednesday 11 February 2009, kl 21:59

http://englishrussia.com/?p=780

här är vanligt standardlok förspännt i alla fall.

tidigare fanns ju dock en del bepansrade lok i sovjet, skall se om jag hittar bilder och info.

#4 Knekt

    MM Okt 08

  • Nivå 5
  • 2,634 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Stockholm
  • GU:Signal/Televapen
  • Tjänst:Stab/Underrättelse

Posted Thursday 12 March 2009, kl 10:55

Var det inte så att dessa tåg på håll (satelitfoto?!) skulle vara svåra att skilja från den reguljära tågtrafiken? Därav konstruktionen av vagnarna och användandet av standardlok.

"Varje angrepp mot rikets frihet och självständighet skall mötas med vapen. Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt. Sverige vill försvara sig, kan försvara sig och skall försvara sig" Om kriget kommer, 1952


#5 A2Keltainen

    C Stormakt Gul

  • Nivå 5
  • 3,794 posts
  • Kön:Man
  • GU:Foreign Service
  • Tjänst:Skytte/Skydd

Posted Wednesday 18 August 2010, kl 22:12

View PostKnekt, on Thursday 12 March 2009, kl 10:55, said:

Var det inte så att dessa tåg på håll (satelitfoto?!) skulle vara svåra att skilja från den reguljära tågtrafiken? Därav konstruktionen av vagnarna och användandet av standardlok.

Det stämmer med vad jag läst i diverse speciallitteratur om dem.

Standardreferensverket om sovjetiska/ryska kärnvapen;

Russian Strategic Nuclear Forces
Pavel Podvid (Editor)
MIT Press
2004

http://www.amazon.co.../dp/0262661810/

har tyvärr bara följande att säga om dem:

"(...) the rail-based RT-23UTTH missiles were located on specially equipped trains with three launchers on it. In all, 56 silo-based and 36 rail-based RT-23UTTH missiles were deployed. Further deployment was interrupted by the breakup of the Soviet Union and the start of the strategic arms reduction process."

"The RT-23UTTH rail-mobile regiment has three launchers on a special train."


Som en notis, så var järnvägsbasering ett alternativ som undersöktes för den amerikanska MX. Det finns en del riktigt intressant litteratur på WWW om just MX-projektet för den som vill veta mer om fördelar/nackdelar med olika baseringsalternativ. Ett bra exempel är;

MX Missile Basing
Office of Technology Assessment
1981

http://www.princeton...981/8116_n.html
http://www.fas.org/o...eports/8116.pdf

och fler kan hittas genom att googla på:

mx icbm basing





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users