Jump to content


- - - - -

Smyge

Started by The_mistaken, 2003-01-01, kl 18:32

25 replies to this topic

#1 The_mistaken

    Vicekorpral

  • Nivå 10
  • 267 posts
  • Placering:Strängnäs
  • GU:Pansar
  • Tjänst:Underhåll/Trafik

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 18:32

Vart tog Hms Smyge vägen?? Som man gjorde tester på
Den ska tydligen bli museum enligt vissa uppgifter :)
" Strängnäs, Strängnäs, Strängnäs gick till attack!!!"

#2 Doyle

    1:e Sergeant

  • Nivå 8
  • 1,136 posts
  • GU:Ej gjort grundutbildning.
  • Tjänst:Frisedel

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 18:38

Rent fysiskt ligger den i Örlogshamnen i Karlskrona :)

#3 facit

    Sergeant

  • Nivå 9
  • 495 posts

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 18:51

Var den verkligen bara ett testfartyg? Kan man inte ta in den i tjänst den också?
Alla länder har en armé.
Sin egen eller någon annans !

#4 jonte72

    Fanjunkare

  • Nivå 5
  • 2,208 posts
  • Placering:Sverige
  • GU:Infanteriet/mek
  • Tjänst:Skytte/Skydd

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 18:56

facit, on Jan 1 2003, 06:51 PM, said:

Var den verkligen bara ett testfartyg? Kan man inte ta in den i tjänst den också?
Varför ska vi använda ett testfartyg, när vi samtidigt gör oss av med moderna ubåtar?? :)

#5 The_mistaken

    Vicekorpral

  • Nivå 10
  • 267 posts
  • Placering:Strängnäs
  • GU:Pansar
  • Tjänst:Underhåll/Trafik

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 19:03

Quote

Rent fysiskt ligger den i Örlogshamnen i Karlskrona  
Men ingår den inte i någon enhet? :)
" Strängnäs, Strängnäs, Strängnäs gick till attack!!!"

#6 Kimster

    C sladd & kabel

  • BlåGul ·¹
  • 5,169 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Stockholm
  • GU:Kavalleriet
  • Tjänst:Jägare/Spaning

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 19:30

the mistaken, on Jan 1 2003, 06:32 PM, said:

Vart tog Hms Smyge vägen?? Som man gjorde tester på
Den ska tydligen bli museum enligt vissa uppgifter :)
Som Doyle säger så ligger den i örlogshamnen i Karlskrona. Där den har plockats ur på all Elektronisk och Hemlig utrustning.
Den var t.o.m ett muséie förmål när den låg vid Marinmuséet ett tag, då man kunde gå ombord och titta på hur det ser ut innuti.

Den var enbart ett test objekt och skulle aldrig användas skarpt. HMS Smyge var grunden och testplattfporm till HMS Visby som nu är under sina sista testfaser och skall tydligen till USA där båten skall visas för jänkarna som vart väldigt intresserade av våra "Stealthbåtprojekt"

Dock vet jag inte framtiden för Smyge, om hurvida den skall skrotas eller säljas.
Its not about 'What' you know, its about 'Who' you know.

#7 The_mistaken

    Vicekorpral

  • Nivå 10
  • 267 posts
  • Placering:Strängnäs
  • GU:Pansar
  • Tjänst:Underhåll/Trafik

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 20:46

Det stod på försvarets hemsida att den någon gång i framtiden skulle bli museum ´men det stod inget mer
" Strängnäs, Strängnäs, Strängnäs gick till attack!!!"

#8 Doyle

    1:e Sergeant

  • Nivå 8
  • 1,136 posts
  • GU:Ej gjort grundutbildning.
  • Tjänst:Frisedel

Posted Wednesday 01 January 2003, kl 23:06

En rolig sak med Smyge var att det enda man såg av den på radar, det var svallvågorna den drog upp :D

Kan nog förklara varför HMS Visby inte är en katamaran B)

#9 Kimster

    C sladd & kabel

  • BlåGul ·¹
  • 5,169 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Stockholm
  • GU:Kavalleriet
  • Tjänst:Jägare/Spaning

Posted Thursday 02 January 2003, kl 00:02

Doyle, on Jan 1 2003, 11:06 PM, said:

En rolig sak med Smyge var att det enda man såg av den på radar, det var svallvågorna den drog upp  :rolleyes:

Kan nog förklara varför HMS Visby inte är en katamaran  B)
Jag pratade med en fiskare som min familj e bakant med. När Smyge var ute på öppet vatten så syntes den hyfsat bra på radarn, men lite värre inne skärgården. Men han sa att den även hade synts där vid något tilfälle.. :ph34r:
Its not about 'What' you know, its about 'Who' you know.

#10 Doyle

    1:e Sergeant

  • Nivå 8
  • 1,136 posts
  • GU:Ej gjort grundutbildning.
  • Tjänst:Frisedel

Posted Thursday 02 January 2003, kl 00:06

Roger that! Hade hört det av ett befäl. :rolleyes:

Det var så han berättade det för mig den lymmeln :P men där ser man ;)

Edited by Doyle, Thursday 02 January 2003, kl 00:07.

#11 Guest_Lt. payne_*

  • Guest

Posted Thursday 02 January 2003, kl 00:07

Det var nog bra att den var svårare att upptäcka med radar en ett vanligt fartyg.
Men hur var den i sjön?
Vilken uthållighet hade den och vilken sjögång kunde den slåss i?
Hur högt lät den?

Antagligen hemligt men det är något man också ska bedöma,inte bara mäta radarsignatur.

#12 Maverick

    Fanjunkare

  • Nivå 6
  • 1,396 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Västkusten
  • GU:Flygvapnet
  • Tjänst:Anonymt

Posted Thursday 02 January 2003, kl 07:49

Kimster, on Jan 1 2003, 11:02 PM, said:

Jag pratade med en fiskare som min familj e bakant med.  När Smyge var ute på öppet vatten så syntes den hyfsat bra på radarn, men lite värre inne skärgården.  Men han sa att den även hade synts där vid något tilfälle.. :rolleyes:
VEt inte vilka tester den körde just då...
Men vet att de vid olika tillfällen hade radareko0förstärkare på sig...
Sedan kan ju RCS ändras rätt drastiskkt med olika utrustning på och inte på... (öppna luckor med mera)

En polare gjorde lumpen radarobs på Kungsholmens fort då (sjöbevkompaniet) och han berättade att iblanmd lös den som en amekikansk julgran på PPI:et medan ibland var dne nästan borta..... (kan ju ha med hur mycket fart den gjorde i vattnet också...
Det var bättre för!!!

#13 Guest_Lt. payne_*

  • Guest

Posted Thursday 02 January 2003, kl 08:16

Personligen tror jag att den inte uppfyllde alla kriterierna.
Då tänker jag på sånt som:

Sjöduglighet=vilken sjögång kunde den användas i.
Hanterbarhet=Gick det att praktiskt hantera materialen ombord.
Finns andra aspekter också.

Jag är övertygad om att Flottan plockade ut de bästa och praktiskt användbara
kunskaperna och erfarenheterna av smyge,Men att hon inte kunde användas som ett krigsfartyg.

För om Smyge hade varit en genombrytande teknisk konstruktion,Varför liknar Visby då Spica Klassens fartyg till stora delar?

Min gissning är att Spica konceptet är ett för flottan bra och hanterbart koncept.

#14 Lindahl

    Menig 1kl 2

  • Nivå 10
  • 89 posts

Posted Tuesday 07 January 2003, kl 21:05

Visby fick sin utformning enligt enkelskrov för att man inte kunde få in en katamaran i befintliga kajplatser/bunkrar.

Ett sekundärt skäl var att man ville kunna få in en helikopter under däck och det var svårt på en katamaran.

Det är inte värre än så. En katamarankonstruktion hade bättre skydd vid minsprängning och den hade bättre ljudegenskaper än ett enkelskrov. Däremot kostade den MYCKET mer när man räknade på att bygga om kajplatser och det är så vitt jag vet ingen skillnad alls vad gäller radarskydd.

Edited by Lindahl, Tuesday 07 January 2003, kl 21:06.

"There is nothing on earth so stupid as a gallant officer"
-- The Duke of Wellington

#15 roninn

    Sergeant

  • Nivå 7
  • 493 posts
  • Placering:Sthlm

Posted Wednesday 08 January 2003, kl 11:06

Att Smyge syntes på radarn kan ha en väldigt enkel förklaring, radar reflektorer. Dvs när den inte var ute i testsyfte så ville väl dom också synas så dom inte krockar eller blir påkörda av nån annan båt.

#16 Guest_Lt. payne_*

  • Guest

Posted Wednesday 08 January 2003, kl 12:34

Inget kan bli osynligt på radarskärmar,man kan med olika system försvaga eller förändra en radarsignatur men att helt ta bort signaturen kan bara Blixt Gordon.

#17 jonte72

    Fanjunkare

  • Nivå 5
  • 2,208 posts
  • Placering:Sverige
  • GU:Infanteriet/mek
  • Tjänst:Skytte/Skydd

Posted Wednesday 08 January 2003, kl 12:54

Det är sama sak som stealth flygplan som tex F-117 och B-2...tillräckligt nära en radar så syns dom eller bara ger ett litet radareko som är svårt att se. ;)

#18 klerty

    Menig 1kl 2

  • Nivå 10
  • 87 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Karlstad
  • GU:Artilleriet
  • Tjänst:Sjukvård

Posted Sunday 12 January 2003, kl 23:47

är det någon som vet om det finns några bilder på dethär projektet. eller är det så hemligt att det inte ens finns det, jag antar inte det. Jag tror jag har sett det men jag är inte säker så det skulle vara kul å se vad det är för båt.
//Marcus
Primus inter pares

#19 Doyle

    1:e Sergeant

  • Nivå 8
  • 1,136 posts
  • GU:Ej gjort grundutbildning.
  • Tjänst:Frisedel

Posted Monday 13 January 2003, kl 00:06

Hittade denna bild i detta .pdf dokument:

Korvett Typ Visby

Och här har vi Smyge

Posted Image

Edited by Doyle, Monday 13 January 2003, kl 00:11.

#20 Gotcha

    1:e Sergeant

  • Nivå 10
  • 838 posts
  • GU:Infanteriet/mek
  • Tjänst:Anonymt

Posted Monday 13 January 2003, kl 00:07

En länk om Smyge och lite till: http://www.canit.se/~griffon/diverse/milte...ealthships.html
Do you believe in the users?

#21 Fu Dahlberg

    Retired

  • Stabspersonal
  • 1,811 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Skövde
  • GU:Träng
  • Tjänst:Stab/Underrättelse

Posted Monday 13 January 2003, kl 00:08

Ahh... Visby är en skönhet... Men man kommer väl attt lägga ner projektet och ge bort skeppet till någon skrotfirma som säljer det som metall....
Draft beer - not soldiers

#22 jonte72

    Fanjunkare

  • Nivå 5
  • 2,208 posts
  • Placering:Sverige
  • GU:Infanteriet/mek
  • Tjänst:Skytte/Skydd

Posted Monday 13 January 2003, kl 00:11

Fu Dahlberg, on Jan 13 2003, 00:08, said:

Ahh... Visby är en skönhet... Men man kommer väl attt lägga ner projektet och ge bort skeppet till någon skrotfirma som säljer det som metall....
Ja...vill dom lägga ner ubåtarna, kan vi ju även göra oss av med ytsridsfartygen. :=o

#23 Maverick

    Fanjunkare

  • Nivå 6
  • 1,396 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Västkusten
  • GU:Flygvapnet
  • Tjänst:Anonymt

Posted Monday 13 January 2003, kl 01:15

Fu Dahlberg, on Jan 12 2003, 23:08, said:

Ahh... Visby är en skönhet... Men man kommer väl attt lägga ner projektet och ge bort skeppet till någon skrotfirma som säljer det som metall....
*LER* JA då jävlar har den skrotfirman gjort ett bottenapp :D *SMÅGARVVAR* Visby är väl byggd i komposit???

*SLÄNGER ISG I SKYDD FÖR DEN KANONAD SOM KOMMER*

):)
Det var bättre för!!!

#24 Gotcha

    1:e Sergeant

  • Nivå 10
  • 838 posts
  • GU:Infanteriet/mek
  • Tjänst:Anonymt

Posted Monday 13 January 2003, kl 01:37

HMS Visby...botten-napp... bwaaaahahahahaaaAAaaaa..!!! *ALF-skratt*

Ja jösses, den var låg den.. helt under isen..

*snyft* B)
Do you believe in the users?

#25 Fu Dahlberg

    Retired

  • Stabspersonal
  • 1,811 posts
  • Kön:Man
  • Placering:Skövde
  • GU:Träng
  • Tjänst:Stab/Underrättelse

Posted Monday 13 January 2003, kl 01:44

Maverick, on Jan 13 2003, 01:15, said:

Fu Dahlberg, on Jan 12 2003, 23:08, said:

Ahh... Visby är en skönhet... Men man kommer väl attt lägga ner projektet och ge bort skeppet till någon skrotfirma som säljer det som metall....
*LER* JA då jävlar har den skrotfirman gjort ett bottenapp :D *SMÅGARVVAR* Visby är väl byggd i komposit???

*SLÄNGER ISG I SKYDD FÖR DEN KANONAD SOM KOMMER*

)<!--emo&:)-->Posted Image<!--endemo-->
Sant, den är byggd i kompositmaterial... Kommer ihåg att det fanns en broschyr på Plastvarvet jag jobbad på för massa år sedan, som beskrev Visby... skall nog se om jag kan få tag på den...
Draft beer - not soldiers

#26 MtrlC

    Menig 1kl 2

  • Nivå 9
  • 83 posts
  • Kön:Man
  • GU:Flottan
  • Tjänst:Båt-/Fartygsbesättning

Posted Wednesday 30 September 2009, kl 16:12

Jag hittade en uråldrig tråd, men rubriken stämde ju bra :mellow:

Det här hände (och kommer att hända) med Smyge. http://www.testfartygetsmyge.se/
Back to SJÖ · Next Unread Topic →


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

  1. SoldF.com Forum
  2. → Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C The Swede
  3. → SJÖ
  4. Regler