24 replies to this topic

[Mats]

En rysk sida, som jag tror handlar om hur man fögrör en Abrams:

Hur man förgör en Abrams?

Man förstår ju i alla fall bilderna, men min ryska är inte vad den varit.

[xteam]

Systran har en ypperlig tjänst för översättning av websidor från Ryska till Engelska.

xteam

[Vysotskij]

Ungefär:

Minnesregler för strid med strv M1 Abrams

Specialutgåva från forumet GSPO ”stridsvagnens kraft, stål och eld”

Den ryska arméns moderna pvvapen kan slå ut eller oskadliggöra alla typer av fientliga strv.

Slå mot Abrams känsliga ställen

- Slå med finkalibereld mot navigeringsinstrumenten
- Slå mot kanonen
- Slå mot det stora glappet mellan chassiets och tornets pansar. Glappet är så stort att det går att träffa under Abrams torn också på långt håll
- Slå mot chassiets sidor, där man kan få genomslag också med äldre RPG-modeller
- Slå mot tornets akternischer

Pansarskydd för M1A1 HA
Mot RSV Mot KE
Torn 600-680 1080-1320
Frontpansarets övre del 560-590 510-800
Frontpansarets nedre del 580-630 800-900

Pozjalujsta.

EDIT: Tabellen blev inget vidare, men ni fattar säkert.

Edited by Vysotskij, Monday 29 March 2004, kl 12:25.

[danno]

Vysotskij, on Mar 29 2004, 13:24, said:

- Slå med finkalibereld mot navigeringsinstrumenten
- Slå mot kanonen
- Slå mot det stora glappet mellan chassiets och tornets pansar. Glappet är så stort att det går att träffa under Abrams torn också på långt håll
- Slå mot chassiets sidor, där man kan få genomslag också med äldre RPG-modeller
- Slå mot tornets akternischer

Inget nytt under solen väl?

Självklart ska man försöka slå stridsvagnar bakifrån eller från sidan. Om man lyckas få in en granat mellan torn och chassi är det ju alltid bra. Att med KSP (motsv) slå ut sikten och prismor har jag också fått lära mig (teoretiskt, inte övat)...

[Strix]

Hur många extra-prismor har man med sig i fält??

[Vysotskij]

danno, on Mar 29 2004, 14:46, said:

Inget nytt under solen väl?

Nej,

jag tyckte att det var förvånansvärt likt SoldF 1965.

Men jag bara lydde order och översatte. Kan inte ta något som helst ansvar för den som vill ge sig in i en mot en-strid med en Abrams...

[Vysotskij]

Lt. Payne, on Mar 29 2004, 15:19, said:

Att försöka slå ut prismor eller liknande på en modern stridsvagn med finkalibrig eld är inte det att tala om för besättningen att det finns någon infanterist som tigger om en spränggranat eller två?

Kanske är det vad man gör när strv redan börjat sikta in sig...

[Mats]

Ok, då var det inget nytt som sagt. Hade hoppats på att den lilla texten i rött var tekniker, motsv.

Märkligt att inte motordäcket eller torntaket nämns. Visserligen har det inte stora galler som andra strv men ett p-skott från ett hustak fixar nog en rörelseskada.

Vad jag har förstått har fortfarande inte särskilt många Abrams förlorats.

En körde av en bro, någon fick ambrand (blow off panelerna fungerade), en blev satt i brand då brinnande bränsle hamnade på motordäcket, vagnen förstördes och övergavs.

En blev ju penetrerad i bandhyllan av okänt RSV-vapen och det blev ett riktigt holabaloo, spekulerades om AT-4, dock var restverkan näst intill obefintlig, finns gott om bilder på det.

En blev ju sprängd åt helvete, har vi ju sett. Antagligen det bästa sättet, bomber i vägkanter, med mera. En teknik även palestinierna använder.

Några till är det väll? Någon som vet kan väll fylla i?

EDIT: Tack förresten Vyso! Systran tog tid på sig så jag trodde inte den funkade först.

Edited by Mats, Monday 29 March 2004, kl 14:53.

[Vysotskij]

Ska tillägga att det med kyrilliska bokstäver står "Tu bi kontinjud..." längst ner, vilket ska läsas som engelska.

Mer att hoppas på så småningom. Meddela gärna uppdateringar.


För övrigt anser jag att trådens rubrik antyder att jag är på väg att råka illa ut...

[Mats]

Vysotskij, on Mar 29 2004, 16:25, said:

För övrigt anser jag att trådens rubrik antyder att jag är på väg att råka illa ut...

Ok, nej, det är inget på gång vad jag vet. Ville bara påkalla din uppmärksamhet.

[martinator]

Ett par belv utskjutan i Kuwaitkriget. Dock samtliga av eget pansar. pil funkar således utmärkt på M1:or

/M

[Fk Fjellman]

Lt. Payne, on Mar 29 2004, 15:19, said:

Att försöka slå ut prismor eller liknande på en modern stridsvagn med finkalibrig eld är inte det att tala om för besättningen att det finns någon infanterist som tigger om en spränggranat eller två?

Prickskyttar måste ju kunna slå ut rikt och nav. instrument... särskilt om dom har termo skyl... eller?

//Sgt Fjellman

[Mats]

Serg. Fjellman, on Apr 2 2004, 12:14, said:

Prickskyttar måste ju kunna slå ut rikt och nav. instrument... särskilt om dom har termo skyl... eller?

//Sgt Fjellman

Jag har aldrig hört någon som lyckats berätta hur han gjorde.

Någon som har?

[simon]

Hur många abrams slogs egentligen ut under det sneaste irak-kriget?

[Lonnelid]

Quote

Hur många abrams slogs egentligen ut under det sneaste irak-kriget?

Minst en blev ju utslagen av ovan diskuterad prickskytt. Föraren var uppluckad blev skjuten och stridsvagnen gick ner i en flod.

Totalt var det väl fåtal som gick förlorade. En till ovan nämnda skytt. En till något avancerat anti-tank vapen som gjorde ett penn stort hål genom pansaret och en eller annan gick väl åt till sprängladdningar placerade vid vägen.

Brittern förlorade ju åtminstone en Challenger till en annan Challenger.

Google borde fixa ett bättre säkrare och mera uttömmande svar.

[Mats]

Lonnelid, on Apr 2 2004, 16:29, said:

Minst en blev ju utslagen av ovan diskuterad prickskytt. Föraren var uppluckad blev skjuten och stridsvagnen gick ner i en flod.

Har följt en diskussion på TankNet om detta.

Föga troligt att föraren skulle tagit en bula i plytet då denne måste vara nedluckad för att tornet skall kunna röra sig. Antagligen körde han helt enkelt av.

I Sverige luckar vi upp förarna vid övergångar, i fred. Har svårt att tänka mig att man skulle göra det i krig i Irak.

Och den vagnen som fick genomslag av okänt RSV-vapen var inte utslagen, endast skyttens ryggstöd var skadat, förutom det lilla lilla hålet.

Men det var ju flera rörelseskadade vagnar som var tvugna att sättas i brand och överges.

[Doggydriver]

Såg bilder på FOX News nyligen (satt och bakfyllezappade) då man såg en Abrams efter nya stridigheter komma gnisslande och stanna efter att ha passerat en bro eller dylikt. Vagnchef och skytt luckar upp, torde vara skytten som kom upp först, med en uppenbarligt blodig arm, men tuppar av innan han kommit ner. Vad jag antar var vagnchefen tar sig ut genom luckan - och där klipptes det. Någon som vet vad som hände?

Jag är ingen expert på pansar, men i förbigående kan nämnas att vagnen inte heller verkade må så bra att döma av ljudet...

[danno]

Toll, on Apr 12 2004, 19:23, said:

Jag är ingen expert på pansar, men i förbigående kan nämnas att vagnen inte heller verkade må så bra att döma av ljudet...

Jag såg ett kort klipp på nyheterna med samma vagn tror jag. Dock utan personal synligt men den brann friskt och den stod under en liten bro. Intressant om och när det sipprar fram vad som slog ut den och om branden berodde på vapenverkan eller om den sattes i brand efter utrymningen.

[Pansardvärg]

Läste på en amerikansk nyhetssite(kommer ej ihåg vilken) att 80st Abrams hade blivit så åtgångna att de inte gick att laga på plats utan skickats hem till USA igen. Sedan stod det iofs inget om dessa skulle ha skadats vid ngn form av stridigheter.

[GrodanBoll]

Pansardvärg, on Jun 21 2006, 23:19, said:

Läste på en amerikansk nyhetssite(kommer ej ihåg vilken) att 80st Abrams hade blivit så åtgångna att de inte gick att laga på plats utan skickats hem till USA igen. Sedan stod det iofs inget om dessa skulle ha skadats vid ngn form av stridigheter.

Har också sett dessa siffror (TankNet), men att de mer eller mindre utslagna vagnarna helt enkelt skulle kasseras och lämnas i Irak då det skulle bli dyrare att transportera hem dem (inte ens en maläten C-5a tar väl mer än två, max tre åt gången) och reparera dem, än att köpa helt nya vagnar. Dessutom har US army ett rejjält överskott av strv med dagens organisation och kommer knappast se sig nödgad att ersätta de som blivit utslagna.

[MoRsE]

Ta och läs boken "COBRA II" av Michael R. Gordon, den ger en mycket bra beskrivning på striderna, om hur M1:or förstörde - om vilken taktik som användes....J*****t bra bok helt enkelt!

[TomS]

Köpa nya vagnar tror jag inte de gör. De sa på discovery att M1 slutade tillverkas för ett bra tag sedan, och att man nu skickar strv till massiva fabriker i Ohio för att uppgradera till M1A1, A2. De skickar skadade vagnar dit också för reparation..

[VMI2002]

Mats, on Mar 29 2004, 14:50, said:

En blev ju penetrerad i bandhyllan av okänt RSV-vapen och det blev ett riktigt holabaloo, spekulerades om AT-4, dock var restverkan näst intill obefintlig, finns gott om bilder på det.

Har hort talas om det dar - men aldrig sett bilder. Var finns de?