Speedy2 Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 Utvärderingen är gjord under en 8 h fältarbetes övning i minering/syftminering Västen består av två huvuddelar, en bröstrygg del och ett midjebälte Fickorna på min väst är fem till antalet 2 st magasinsfickor 1 st flerbruksficka 1 st handgranats ficka 1 st förstaförbands ficka Kvalitets intryck Vid första påseendet av västen, tycker jag att midjebältet och fickorna är stadiga och förtroende ingivande. Bröstrygg delen verkar dock en aning sladdrig. Allt är dock mycket väl sytt och jag hittade inget övrigt att anmärka på Bärande Den första och från min sida största skillnad mellan SV2003 och stridsbältet är att västen är mycket lättare att anbringa på kroppen. Inget krånglande med remmar som snott sig, bara att ta på. Den andra stora skillnaden var att man kan springa med västen på, utan att väskor och dylikt hoppar, slår, skramlar eller rubbas ur läge. Kort sagt västen och fickorna sitter som gjutna. Sladdrigheten i bröstrygg delen var inget som jag kunde notera när västen väl satt på kroppen. Strid Eftersom fältarbete oftast inte innebär strid kan jag inte ge någon utförlig utvärdering. Jag har testat magasins byte, det fungerade, men jag har inte vant mig vid magasins fickornas lås än (Samma lås som på Sv2K) Jag kommer att ge en bättre utvärdering i detta avseendet så fort jag har möjlighet. Sammanfattning Jämför man västen med stridsbältet, så är det ett klart KÖP! Annars har jag alldeles för lite erfarenheter av andra västar, för att kunna ge ett betyg på hur bra västen är i jämförelse med de andra västar som finns på marknaden. Slut frågor? Speedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 vad är stridsväst 2003? har jag missat något eller är det någon civil variant? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SISU Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 @ GC1 Recons sv 2003 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolfie666 Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 Utvärderingen är gjord under en 8 h fältarbetes övning i minering/syftminering Västen består av två huvuddelar, en bröstrygg del och ett midjebälte Fickorna på min väst är fem till antalet 2 st magasinsfickor 1 st flerbruksficka 1 st handgranats ficka 1 st förstaförbands ficka Kvalitets intryck Vid första påseendet av västen, tycker jag att midjebältet och fickorna är stadiga och förtroende ingivande. Bröstrygg delen verkar dock en aning sladdrig. Allt är dock mycket väl sytt och jag hittade inget övrigt att anmärka på Bärande Den första och från min sida största skillnad mellan SV2003 och stridsbältet är att västen är mycket lättare att anbringa på kroppen. Inget krånglande med remmar som snott sig, bara att ta på. Den andra stora skillnaden var att man kan springa med västen på, utan att väskor och dylikt hoppar, slår, skramlar eller rubbas ur läge. Kort sagt västen och fickorna sitter som gjutna. Sladdrigheten i bröstrygg delen var inget som jag kunde notera när västen väl satt på kroppen. Strid Eftersom fältarbete oftast inte innebär strid kan jag inte ge någon utförlig utvärdering. Jag har testat magasins byte, det fungerade, men jag har inte vant mig vid magasins fickornas lås än (Samma lås som på Sv2K) Jag kommer att ge en bättre utvärdering i detta avseendet så fort jag har möjlighet. Sammanfattning Jämför man västen med stridsbältet, så är det ett klart KÖP! Annars har jag alldeles för lite erfarenheter av andra västar, för att kunna ge ett betyg på hur bra västen är i jämförelse med de andra västar som finns på marknaden. Slut frågor? Speedy Jag testade speedys väst och den är "glockren". Fickorna sitter perfekt. Det ända jag tycker var något och anmärka på var "axelbanden" ena aning breda och "hårda" + en aning sladdrigt tyg som även speedy påpekade. Men det kan man kanske fixa. Jag har inte haft västen på mig så fasligt länge men jag tycker ju defintivt att skillanden mellan 304k och sv2003 är milslång. Den är lätt att ta på och bära. Man känner sig smidigare och inga jättefickor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kronvrak Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 Jag antar att det inte menas bröstrygg utan snarare bröst? Annars är det nog väldigt svårt att komma åt fickorna om de sitter på ryggen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speedy2 Posted February 29, 2004 Author Report Share Posted February 29, 2004 @Kronvrak Nej jag menar bröstrygg del, fickorna sitter fram men den kan ju likväl vara sladdrig både fram och bak. Dock hadde jag inga problem med det när västen var på tagen. Mvh Speedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kronvrak Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 Speedy2: Bröstryggen sitter bak i ryggen, det är ett sätt att ange ungefär var i ryggen man menar. Jag vet faktiskt inte om det finns en exakt definition på vilka kotor som omfattas men mellan nacken och ländryggen kan vara en hygglig förklaring. Sitter något fram så sitter det på bröstet alt över bröstbenet eller något åt det hållet beroende på hur ingående man vill vara. Vad övre delen på västen bör kallas vet jag inte, bröstdel låter som en styckningsdetalt av kyckling men någon annan mer bevandrar i selar och västar kanske har ett förslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raffe Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 Speedy2: Bröstryggen sitter bak i ryggen, det är ett sätt att ange ungefär var i ryggen man menar. Jag vet faktiskt inte om det finns en exakt definition på vilka kotor som omfattas men mellan nacken och ländryggen kan vara en hygglig förklaring.Sitter något fram så sitter det på bröstet alt över bröstbenet eller något åt det hållet beroende på hur ingående man vill vara. Vad övre delen på västen bör kallas vet jag inte, bröstdel låter som en styckningsdetalt av kyckling men någon annan mer bevandrar i selar och västar kanske har ett förslag. Jag tycker att det framgick mycket tydligt vad som menades och ser hur ännu en tråd är på väg mot någon löjlig form av OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 @speddy2: du skriver att böstdelen är lite sladdrig. min fråga är då, vilket kroppsskydd använde du? gissar att sv 2003 liksom sv2k är gjord för kroppsskydd 94, som täcker upp sladdrigheten lite grann. sedan får du väl sätta dig i en hv-stab i ett par övningar, så är sladdrigheten löst, åtminstonepå västen :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolfie666 Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 @speddy2:du skriver att böstdelen är lite sladdrig. min fråga är då, vilket kroppsskydd använde du? gissar att sv 2003 liksom sv2k är gjord för kroppsskydd 94, som täcker upp sladdrigheten lite grann. sedan får du väl sätta dig i en hv-stab i ett par övningar, så är sladdrigheten löst, åtminstonepå västen :P Jag kan svara för speedy. Vi har inga kroppsskydd. Vi har inte fått ut några och lär knappast få ut några heller. Som tur väl är vill jag säga. Bara tungt och bära säkert bra i "krig" men nu är det bara tungt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zil Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 wolfie666 : Öva som om det vore skarpt.... använd väst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riffel tittaren Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 (edited) Fan vad trött jag blir!! Är det så svårt att använda reglementerad utr. Inte undra på att vi i Hv får så jävla dåligt ryckte i FM kretser när vissa ser ut som en mindre melis!! Edited March 1, 2004 by Johansson I5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 (edited) Fan vad trött jag blir!! Är det så svårt att använda reglementerad utr. Inte undra på att vi i Hv får så jävla dåligt ryckte i FM kretser när vissa ser ut som en mindre melis!! Ta en titt på Zils inlägg precis innan ditt. Vad har du för utrustning med dig i ett skarpt läge? Reglementerad, eller funkis? ;) Edit: Det här med reglementerad utrustning skall/bör/vill inte... är en annan tråd. Edited March 1, 2004 by Ing Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolfie666 Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 wolfie666 : Öva som om det vore skarpt.... använd väst @zil: Utan att bli tjatig men läs inlägget. Vi får inte ut några skyddsvästar. Vi fick nyss höra att vi ska vara glada att vi fått ut hjälmunderlaget.!!!!??? Så även om det nu ska vara så och jag håller med om att man ska öva som om det är skarpt så lär det bli två söndagar på en vecka innan vi får ut reglementerad utrustningen som vi ska ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 Fan vad trött jag blir!! Är det så svårt att använda reglementerad utr. Inte undra på att vi i Hv får så jävla dåligt ryckte i FM kretser när vissa ser ut som en mindre melis!! det är ingen fara. hur mordern utr hv än får finns det alltid folk som kommer i rosa gummistövlar ändå. och de är de som är notoriska linslusar också. hur bra bild vi än vill förmedla finns det alltid bromsklossar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
breach Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Lite OT På mitt HVkomp så har vi fastställt att det är helt ok att skaffa egen utrustning, så länge den är M märkt! Dvs, du kan skaffa en sv2k eftersom den är reglementerad, M märkt, och intagen i Försvarsmakten. Därimot så går ju Djungelvästar från Militaryshop och Stora brutala knivar bort.. Detta för att om jag citerar chefen: "Förhindra att det uppstår en Rambo klubb ute i skogen" Sen låt säga så här, om det blir skarpt läge och alla börjar kitta sej med div. privatinskaffad matriel, så finns ju chansen att man tar miste mellan vän och lede fi och vådabekämpar varandra. Slut. /Breach - och Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riffel tittaren Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Lite OT På mitt HVkomp så har vi fastställt att det är helt ok att skaffa egen utrustning, så länge den är M märkt! Dvs, du kan skaffa en sv2k eftersom den är reglementerad, M märkt, och intagen i Försvarsmakten. Därimot så går ju Djungelvästar från Militaryshop och Stora brutala knivar bort.. Detta för att om jag citerar chefen: "Förhindra att det uppstår en Rambo klubb ute i skogen" Sen låt säga så här, om det blir skarpt läge och alla börjar kitta sej med div. privatinskaffad matriel, så finns ju chansen att man tar miste mellan vän och lede fi och vådabekämpar varandra. Slut. /Breach - och HELT RÄTT!!!! ..... Trött på alla olika Recon/Military Shop Västar! M Märkt ska det vara! // Johansson I5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamse Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 (edited) M Märkt ska det vara! // Johansson I5 Ryggsäcken du har på bilden på din profil har också ett M-nummer eller Edited March 2, 2004 by Bamse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zil Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Wolfie: Jag kan svara för speedy. Vi har inga kroppsskydd. Vi har inte fått ut några och lär knappast få ut några heller. Som tur väl är vill jag säga. Bara tungt och bära säkert bra i "krig" men nu är det bara tungt. snygg inställnig... bekväm av sig kanske? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patroels Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 >Lite OT På mitt HVkomp så har vi fastställt att det är helt ok att skaffa egen utrustning, så länge den är M märkt! Dvs, du kan skaffa en sv2k eftersom den är reglementerad, M märkt, och intagen i Försvarsmakten. Därimot så går ju Djungelvästar från Militaryshop och Stora brutala knivar bort..< Och hur skaffar ni dom på ett lagligt sät?? >Sen låt säga så här, om det blir skarpt läge och alla börjar kitta sej med div. privatinskaffad matriel, så finns ju chansen att man tar miste mellan vän och lede fi och vådabekämpar varandra. Slut. /Breach< (på dansk:) Har du aldrig lært at kontrollere dine mål? >HELT RÄTT!!!! ..... Trött på alla olika Recon/Military Shop Västar! M Märkt ska det vara! // Johansson I5< No combat-ready unit has ever passed inspection, and no inspection-ready unit has ever survived combat! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speedy2 Posted March 2, 2004 Author Report Share Posted March 2, 2004 OOPPPSSS Inte viste jag att jag stack handen i ett geting bo, när jag skrev ett sånt här inlägg. Jag hade naturligtvis inte skrivit detta inlägg om jag vetat följderna, och att jag skulle röra upp känslorna hos många här på forumet med min utvärdering. Jag ber tusen gånger om ursäkt för detta tilltag, och jag skall naturligtvis skicka tillbaka västen till Recon eftersom den är helt reglements vidrig och gör att jag ser ut som Rambo?? (Har aldrig sett Rambo med stridsväst) Givetvis så ryker de rosa stövlarna och jätte kniven i soporna. Snälla Blågul lås och ta bort hela tråden, innan jag drar ner fler SoldFare i Rambo träsket. Jag ber tusen gånger om ursäkt för mitt grova tilltag, och skall naturligtvis aldrig mer skriva om utrustning jag köpt eller för den delen sytt själv. Mvh Speedy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SISU Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 @ Speedy2 Fortsätt du med din utvärdering av SV2003 och avlägg din rapport här . Jag tycker att det är intressant . Och dom som inte vill läsa detta kan ju hoppa över denna tråd .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Kjellberg Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 @ Speedy2 Fortsätt du med din utvärdering av SV2003 och avlägg din rapport här . Jag tycker att det är intressant . Och dom som inte vill läsa detta kan ju hoppa över denna tråd .. WORD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speedy2 Posted March 2, 2004 Author Report Share Posted March 2, 2004 @Fu Kjellberg och SISU Tack för er uppmuntran den värmde mig i själen, det är gott att veta att man inte är ensam i RAMBO träsket. Länge leve SSG Och till er andra (nu när jag lugnat mig lite) Jag försökte få tag i SV2K men det är inte lätt på laglig väg. Och den andra vägen var hemskt dyr. Givet vis håller jag med er att det inte ser bra ut om alla har olika Utr. Men jag kan försäkra er om att all min övriga utr. är helt ok enligt reglementet. Och i väntan på att jag skall få ut SV2K eller flytta till de norra delarna av vårt vackra land. Så har jag på eget bevåg, skaffat bättre utr. än den jag fått av Kungen. Kan ni inte leva med det, så kan jag meddela er att det kan jag :P Som vanligt med en vänlig hälsning Speedy den reglements vidrige Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riffel tittaren Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Västan lånades vi det tillfället av en Officer på I5 Eftersom jag skulle ta med mycket grejer från Östersund. Han hade köpt den på Campen i Bosnien.... Den är vedertagen på I5.... //Johansson I5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 På mitt HVkomp så har vi fastställt att det är helt ok att skaffa egen utrustning, så länge den är M märkt! Dvs, du kan skaffa en sv2k eftersom den är reglementerad, M märkt, och intagen i Försvarsmakten. Därimot så går ju Djungelvästar från Militaryshop och Stora brutala knivar bort.. Detta för att om jag citerar chefen: "Förhindra att det uppstår en Rambo klubb ute i skogen" ..vilket skulle kunna drivas in absurdum med att folk kommer till övningar med egenhändigt framfipplade AK5, Patgb203................................... Tilldelad utrustning, eller fritt inom vissa gränser ("knivar: 15cm blad, normalt useende?" "Stridsvästar som är gröna?"...). Stridsväst2000 är väl ett typiskt exempel på saker som inte ska finnas ute för gemene man om man inte fått den tilldelad där den ska användas. blabla /Ordningochreda. *som ALDRIG skulle *hrm* ha annat än tilldelad utrustning* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaegare Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Personligen tycker jag inte att det är något problem om några hemvärnssoldater använder egna stridsvästar eller annan stridsutrustning ute i terränglådan... Har däremot nyligen varit på P10 i Strängnäs där vart o varannat befäl springer omkring i ljusgröna civila fleece-tröjor som yttersta plagg, verkar vara legitimt där eftersom det är ett reklamtryck med deras regementsvapen påsytt. Detta ser rent förjävligt ut i mina ögon. Men det bekräftade bara vad jag sedan tidigare anat, att det är ett riktigt löskeförband.. Kan inte befäl vara bättre föredömen så ska man inte komma o klanka ner på soldater o hemvärnsmän.. Det är min åsikt iaf! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted March 3, 2004 Report Share Posted March 3, 2004 Personligen tycker jag inte att det är något problem om några hemvärnssoldater använder egna stridsvästar eller annan stridsutrustning ute i terränglådan... Har däremot nyligen varit på P10 i Strängnäs där vart o varannat befäl springer omkring i ljusgröna civila fleece-tröjor som yttersta plagg, verkar vara legitimt där eftersom det är ett reklamtryck med deras regementsvapen påsytt. Detta ser rent förjävligt ut i mina ögon. Men det bekräftade bara vad jag sedan tidigare anat, att det är ett riktigt löskeförband.. Kan inte befäl vara bättre föredömen så ska man inte komma o klanka ner på soldater o hemvärnsmän.. Det är min åsikt iaf! håller helt med, minst lika kass som HV-spaningsbågar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mojo Posted March 3, 2004 Report Share Posted March 3, 2004 Västan lånades vi det tillfället av en Officer på I5 Eftersom jag skulle ta med mycket grejer från Östersund. Han hade köpt den på Campen i Bosnien.... Den är vedertagen på I5.... Vedertagen kanske men likt förbannat kittad. Du kan du fråga dig själv om judesäcken är M-märkt eftersom det enligt dig var det som var haken. Varför använde du inte tilldelad materiel tex? LK70 är ju en "utmärkt" ryggsäck, för att inte tala om bärsäcken, förutsatt att den fanns då fotot togs, vilket jag förutsätter iom baskern. Personligen tycker jag det är oerhört fånigt när folk börjar lipa över icke reglementerad utrustning så länge den fyller en vettig funktion. Vill man kitta och därmed finna välbehag för att kunna lösa sin uppgift på ett bättre sätt eller göra det mer bekvämt för sig ser jag inget negativt i det, förutsatt att man även vid behov kan använda den utrustning som finns. Känner jag mig träffad? oooh ja. konsumera mera! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lt. Payne Posted March 3, 2004 Report Share Posted March 3, 2004 Ett flertal av medlemmarna på detta forum har tillräckligt många gånger tagit ut 100% av tilldelad utrustning och funnit att den inte uppfyller kraven. Det är en skillnad på att köpa grejor för att se fräck ut och att köpa grejor för att kunna utföra sin tjänst bättre. Lösandet av uppgiften går före alla paragrafryttares biblar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.